Информационный гид АСБЕСТА

ФОТОИСТОРИЯ ГОРОДА

Разделы новостей

Авто [1601]
Бизнес [927]
Громкие имена [214]
Домашний доктор [303]
Жизнь молодежи [1772]
Земляки [626]
История [582]
История города [120]
История в судьбах [115]
Культура, творчество [876]
Криминал [1710]
Любимый край [74]
Медицина, здоровье [2231]
Мероприятия [2018]
Народный календарь [300]
Наука, образование [1017]
Общество [13195]
Официоз [938]
Острый вопрос [149]
Поздравления [5]
Политика [706]
Право [453]
Праздники, памятные даты [1231]
Проблемы ЖКХ [1528]
Проиcшествия [2110]
Реклама [21]
Религия [185]
Ретроспектива [117]
События [148]
Советы врача [0]
Социальные вопросы [1074]
Спорт [2229]
Ураласбест [339]
Храмы Урала [97]
Экология [1128]
Экономика, производство [1941]


Как нас обслуживают


Анекдот


Интернет-компас

Главная » 2017 » Февраль » 10 » «Энел Россия» не смогла оспорить акт Ростехнадзора о причинах аварии на Рефтинской ГРЭС

«Энел Россия» не смогла оспорить акт Ростехнадзора о причинах аварии на Рефтинской ГРЭС
18:38
ПАО «Энел Россия» не удалось оспорить в суде выводы Ростехнадзора о причинах аварии на Рефтинской ГРЭС, которая случилась в августе прошлого года. Тогда без электричества остались шесть регионов РФ. Ростехнадзор установил, что причиной аварии стал отказ защитной автоматики станции. «Энел Россия» не исключает того, что судебная тяжба будет продолжена. Эксперты отмечают, что пострадавшие от аварии потребители могут использовать выводы Ростехнадзора для предъявления исков о взыскании убытков с энергокомпании.

Свердловский арбитражный суд прекратил производство по делу ПАО «Энел Россия», которое требовало признать недействительным акт Ростехнадзора о расследовании причин аварии, произошедшей 22 августа на Рефтинской ГРЭС (Свердловская область). Как пояснили „Ъ-Урал„” в суде, производство по делу прекращено, так как оспариваемый документ «по закону не подлежит оспариванию в арбитражном суде». «Акт не содержит распорядительных предписаний, не отменяет никаких прав и обязанностей общества, не определяет меру ответственности. Документ носит лишь информационный характер. Из акта не следует, что за неисполнение каких-либо мероприятий для общества наступает какая-либо юридическая ответственность», — рассказали в суде. В пресс-службе ПАО «Энел Россия» сообщили, что компания не исключает обжалования судебного решения. «Дальнейшие действия будут приняты по результатам изготовления судебного акта в полном объеме», — уточнили в компании.

Напомним, 22 августа прошлого года из-за разрушения конденсатора связи ВЛ 220 кВ Анна — Рефтинская ГРЭС с выбросом масла и возгоранием отключилась секция шин 220 кВ. В результате, по данным Минэнерго, станция снизила вырабатываемую мощность с 2295 МВт до нуля. На ГРЭС были отключены шесть энергоблоков с суммарной нагрузкой 2,3 ГВт (всего их 10, однако на момент аварии четыре были отключены). В результате ненормативного аварийного возмущения (термин в энергетике) произошли каскадные отключения в ЕЭС России. Без электроснабжения осталось около 600 тыс. бытовых потребителей в Бурятии, на Алтае и в Забайкалье, Новосибирской, Тюменской, Кемеровской и Омской областях. Комиссия Ростехнадзора установила, что разрушение конденсатора произошло из-за пробоя изоляции встроенных емкостных элементов с возникновением электрической дуги (короткого замыкания). «Авария явилась следствием отказа защитной автоматики Рефтинской ГРЭС и ошибок, допущенных персоналом станции при монтаже, наладке автоматики и управления в процессе ее эксплуатации», — говорится в сообщении Ростехнадзора.

 

Рефтинская ГРЭС — крупнейшая тепловая электростанция на Урале, работающая на угле. Введена в эксплуатацию в 1970 году. Установленная мощность — 3800 МВт. Выработка электроэнергии в 2015 году составила 20,04 млн МВт⋅ч. Располагает десятью энергоблоками. Основной владелец электростанции (56,43% акций) — российское отделение итальянской корпорации Enel. В апреле 2016 года стало известно, что «Энел Россия» рассматривает возможность продажи Рефтинской ГРЭС.

По словам управляющего партнера юридической компании «Генезис» Артема Денисова, судебное решение не устраивает «Энел Россия», потому что пострадавшие от аварии потребители при предъявлении к компании исков о взыскании убытков смогут ссылаться на выводы Ростехнадзора. «В таком случае единственный способ защиты для „Энел Россия” — найти квалифицированную экспертную организацию, которая могла бы противопоставить свой профессионализм Ростехнадзору и подготовить документ, опровергающий его выводы», — уверен эксперт.

 

 
Екатерина Бойбородина
Источник

 
Фото из открытых источников
Обнаружили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Дополнительно по теме
Категория: Экономика, производство | Просмотров: 894 | Добавил: gazetaar | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
avatar
Отправьте свою новость 


Поделись с другом


Новости от партнеров



Календарь новостей

«  Февраль 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728

Поиск

Форма входа

Логин:
Пароль:

Ищу знакомства

Я

Ищу

от до лет

знакомства

Наш опрос

Ваше мнение о работе пожарной службы в Асбесте
Всего ответов: 83

Статистика

Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Онлайн всего: 5
Гостей: 5
Пользователей: 0

Вы можете отправить свою ссылку на интересную информацию о г. Асбест.
Если Вы обнаружили орфографическую ошибку выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Все рекламируемые услуги и товары подлежат обязательной сертификации и лицензированию.
Любое использование информации допускается только при активной ссылке на сайт https://asbest-gid.ru