В ООО "Советник" обратился гражданин Л., который пояснил, что с его банковской карты были удержаны денежные средства по решению суда, которое он не получал. Что делать?
- В канцелярии Асбестовского городского суда гражданин Л. получил свой экземпляр текста заочного решения, а также на основании поданного заявления ознакомился с материалами дела. Из полученных документов следовало, что заочным решением Асбестовского городского суда Свердловской области от 00 июля 2013 года по делу №2 - 000/2013 с гражданина Л. были взысканы денежные средства - задолженность по кредитному договору № 0000 от 00.00.0000 года в сумме 00 рублей. На основании вынесенного решения 00 октября 2013 года судебным приставом-исполнителем Асбестовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 0000/00/00/00 и взысканы денежные средства.
От имени гражданина Л. в Асбестовский городской суд Свердловской области было подано заявление об отмене заочного решения на том основании, что задолженность перед банком отсутствовала. Рассмотрев данное заявление суд отменил заочное решение, соответственно, исполнительное производство было прекращено. Однако за период исполнительных действий в пользу ООО "А" (взыскатель) со счета гражданина Л. были удержаны денежные средства в размере 00 рублей, что подтверждалось справкой, выданной заместителем начальника отдела Асбестовского РОСП.
В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда). Согласно ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. В ст. 445 ГПК РФ указано: в случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.
Таким образом на основании поданного от имени гражданина Л. заявления был произведен поворот исполнения заочного решения Асбестовского городского суда Свердловской области от 2013 года по делу №2 - 000/2013 и взыскано с ООО "А” в пользу гражданина Л. вся удержанная ранее сумма в размере 00 рублей.
Рубрику ведет Лариса ЧЕГОДАЕВА, директор ООО «СОВЕТНИК»
"Асбестовский рабочий"
|
