После распада СССР в 90-е годы на протяжении всей истории молодого российского государства происходят теракты с той или иной интенсивностью. 03 сентября 2013 г. отмечается Международный день солидарности борьбе с терроризмом. Эта дата выбрана в память о трагических событиях в Беслане, где 01 сентября 2004 года боевиками была захвачена городская школы № 1. Заложниками террористов стали 1128 человек. Тогда в результате теракта погибли 330 жителей, из которых 186 детей.

Я не буду перечислять весь список трагических событий, думаю, что все и так знают, хочу лишь заострить внимание на двух трагедиях – в Театральном центре на Дубровке в Москве в 2002 году и серии взрывов жилых домов осенью 1999 года, приведших ко второй Чеченской войне. На сегодняшней странице предлагаю вашему вниманию мнения журналистов, политиков и общественных деятелей по этому вопросу.

Хочу напомнить о неоднозначном событии, случившемся в Рязани 22.09.1999 г., когда вечером к жилому пятиэтажному дому подъехала белая «вазовская пятёрка», из которой двое неизвестных мужчин в сопровождении одной женщины вытащили 3 мешка с каким-то веществом и затащили их в подвал.

Одного из жителей этого дома насторожил тот факт, что номера

были переклеены бумагой с цифрами другого региона. Мужчина вызвал милицию.

Спустившиеся в подвал сотрудники обнаружили 3 мешка (один из них надорванный), содержащих некий порошок и помещенный в него детонатор, а также, лежащий на них часовой механизм. Прибывшие на место сапёры обнаружили следы гексогена.

В результате спецоперации были эвакуированы все жители, а региональное рязанское ФСБ, обезвредив находку, оперативно начали розыскную деятельность. Через два дня телефонистка городской станции перехватила странный звонок, где некие люди подозрительно обсуждали вопросы, касающиеся данного инцидента и дальнейшего отъезда в город Москву.

Группа захвата незамедлительно выехала на место, информация была передана в Москву. После чего из столицы пришла информация, что данные люди – это внештатные сотрудники ФСБ, принимавшие участив в секретной операции, связанной с учениями по предотвращению терактов, а также анализа оперативности работы местных силовиков (МВД, ФСБ) и бдительности жителей города Рязани.

Министр ФСБ Патрушев сделал заявление, объявив общественности о проходивших в Рязани учениях, хотя за полчаса до этого министр МВД также на всю страну доложил о предотвращении реального теракта.

Со слов спецслужб, веществом, находившимся в мешках, был обычный сахар, купленный спецгруппой на соседнем рынке. Там же был приобретён муляж детонатора. Настораживает в данной ситуации несколько фактов:

1. Несогласованность силовых федеральных министерств;

2. Местные жители, видевшие порошок, однозначно опровергают его схожесть с сахаром и утверждают, что вещество больше похоже на гранулы;

3. Эвакуированным жителям с детьми, находившимся до утра на улице, так и не объявили, что это были учения;

4. После этого события серия взрывов жилых домов по всей России прекратилась.

Другой случай произошел в 2002 году в Москве. В театральном центре на Дубровке заложниками стали зрители и актеры мюзикла «Норд-Ост», более 900 человек. Спустя два дня большинство из них были освобождены, а террористы уничтожены. Но 130 человек погибли. Большая часть погибла от газа, пущенного спецслужбами в зрительный зал, а не от рук террористов. Расчет был на то, что все, включая террористов, уснут и террористы не успеют привести в действие взрывные устройства.

Всё бы ничего, но, со слов очевидцев, террористы в течение 28 минут наблюдали за поступающим газом, имевшим цвет и запах, однако, они так и не привели в действие взрывные механизмы. Почему они этого не сделали, хотя обещали, мы уже никогда не узнаем, т.к. все они были уничтожены.

Кого заинтересовала данная тема, можете посмотреть в интернете запрещенный к показу документальный фильм о тех событиях, под названием «ФСБ взрывает Россию» или Провал ФСБ в Рязани» http://silovik-info.ru/video/fsb/fsb-vzrivaet-rossiu-zapreshennij-k-pokazu-proval-fsb-v-rjazani.html

КТО ВЗРЫВАЛ ДОМА?

Фрагмент передачи «Грани недели», вышедшей на радио «Эхо Москвы» 14.09.2013 г.

Ведущий – В. Кара-Мурза

В.КАРА-МУРЗА: Середина сентября каждой осени, начиная с 1999 года, время воспоминаний и размышлений о загадочных взрывах жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске, послуживших поводом во второй чеченской войне. Всё началось 4 сентября в дагестанском городе Буйнакск, где под руинами взорванного пятиэтажного дома погибли 62 человека. В ночь на 9 сентября в Москве взлетел на воздух 9-этажный жилой дом на улице Гурьянова, погибли 94 человека, 164 получили ранения. 13 сентября мощный взрыв разрушил 8-этажный жилой дом на Каширском шоссе, 119 погибших. Через 3 дня в Волгодонске под развалинами дома погибают 17 человек. Хорошо помнит осень 1999 года экономист Сергей Алексашенко.предотвраС.

АЛЕКСАШЕНКО: В этих терактах насторожило всё, и то, что они произошли в очень нужное, политически нужное время, и то, что вслед за ними произошла эта операция якобы с гексогеном, якобы с учениями в Рязани, и то, что после взрывов не было проведено объективного, независимого расследования, которое рассказало бы правду об этой истории. Мне кажется, что единственный способ для власти бороться со слухами – это открытость и публичность. До тех пор, пока российская власть будет бояться этого, подозрения в ее нечистоплотности, подозрения в том, что взрывы домов были неслучайными, будут оставаться.

В.КАРА-МУРЗА: В ночь с 22 на 23 сентября в Рязани, в подвале жилой пятиэтажки на улице Новоселов, жильцами был обнаружен мешок с напоминающим сахарный песок белым порошком, после чего работники городской милиции осуществили оперативную эвакуацию дома. В подозрительном мешке были обнаружены детонатор в рабочем состоянии и включенный часовой механизм. Содержимое подозрительного мешка было подвергнуто экспертизе опытнейших взрывотехников МВД, прошедших первую чеченскую войну. Власти объявили, что предотвращен очередной теракт. Однако затем выдвинули другую версию – в Рязани проходили учения ФСБ. Придерживаться официальной версии событий предпочитает историк Николай Сванидзе.

Н. СВАНИДЗЕ: Я не верю вообще в теории заговора. Я верю в теории бардака. Поэтому я думаю, что дома были взорваны боевиками. А вина наших силовиков не в том, что они способствовали этому, а в том, что они не смогли этому помешать.

А. ПИОНТКОВСКИЙ (сотрудник РАН): Меня настораживало как раз так называемые учения с применением гексогена в Рязани. Там были схвачены работники ФСБ, которые установили мешки с гексогеном и взрыватели в подвале дома. Нам было сообщено о предотвращении террористического акта. Вы помните, что жители дома были эвакуированы. А потом, через два дня г-н Патрушев сообщил нам, что это было учение. Между прочим, ведь после взрывов в Москве и Волгодонске говорили о гексогене. Официально было объявлено, что это гексоген. Но после того, как эти люди были схвачены с гексогеном в Рязани, эта версия была изменена. После этого версия изменилась на версию об аммиачной селитре. Схваченные за руку с гексогеном в Рязани, они старательно убирали любое упоминание гексогена в связи с московскими и волгодонскими взрывами. Была комиссия, которая всё это рассматривала, туда ездили депутаты ГД, Сергей Адамович Ковалев. Они успели еще зафиксировать и сохранить первые протоколы, которые потом были подменены, о том, что там, действительно, был гексоген. То, что в Рязани готовился взрыв, это достаточно аргументировано.

ЧТО ЗА ГАЗ ПРИМЕНИЛИ НА ДУБРОВКЕ?

Фрагмент передачи «Культурный шок», вышедшей на радио «Эхо Москвы» 26.10.2013 г.

К. ЛАРИНА: 11 лет назад была завершена операция по ликвидации террористического очага, в котором погибли 130 заложников. 130 заложников: дети, актеры, работники театра на Дубровке спектакля «Норд-Ост».

Гости нашей дискуссии Дмитрий Миловидов - член координационного совета «Норд-Ост», отец двух заложниц, одна из которых погибла.

Александра Розовская – актриса, ведущая актриса Российского академического молодежного театра. На тот момент, 11 лет назад, Саша была участницей спектакля «Норд-Ост», участницей детской труппы, и все эти дни провела на Дубровке.

Марина Литвинович – общественный деятель, журналист, правозащитник.

А. РОЗОВСКАЯ: … Смысл этого газа, состав которого никто так и не сообщил, смысл был в том, что каким-то чудодейственным способом все должны были уснуть – соответственно, это какая-то нейтрализация террористов и вообще всех, все спят. Потом заходят, всех спасают – и хэппи-энд. Но на самом деле происходило же совершенно иное. Я до сих пор помню этот запах. Я помню даже не только этот запах, а именно чувство этого запаха, а-ля нашатырь. Он как будто немножко жжет. На физическом уровне я его вспоминаю, ощущаю. Его можно было не только почувствовать, его можно было увидеть. Возможно, меня в том числе спас именно тот факт, что мы проснулись, и мы это заметили. Все знали, что идет газ, это обсуждалось. Каким-то образом мы перед тем, как уснуть, набрали воды, несколько бутылок, и из-за того, что все окна были выбиты, были очень большие сквозняки, и мы в какие-то репетиционные костюмы закутывали кофты, пиджаки, юбки и так далее. И мы просто рвали тряпки, мочили водой ираздавали людям, которые были рядом, в том числе шахидкам. Она сказала: дай тряпку. Притом что, естественно, все эти три дня единственное, о чем мы молили, - чтобы не было штурма, поскольку было очень конкретно сказано, что попытка штурма – и сразу взрыв, а потом уже пошли автоматные очереди, пошло силовое вмешательство.

Д. МИЛОВИДОВ: … А еще вспоминают бойцов спецназа, которым многие их них обязаны жизнью. Низкий поклон этим мужикам.

К. ЛАРИНА: Которые входили в зал первыми.

Д. МИЛОВИДОВ: Они выполнили приказ. Они уничтожили террористов. А потом, нарушая боевой устав, запрещающий им подходить к заложникам, они вернулись в зал, сами травились этим спецсредством. Ведь антидота не существует. Низкий им поклон. Если бы не они, жертв было бы намного больше. А теперь по фактам. Из материалов уголовного дела. Примененное спецсредство имело цвет, имело запах, не обладало мгновенным действием, антидот к нему не изобретен. В данной ситуации оно фактически провоцировало террористов на ответные действия, которых, к счастью, не произошло. Батарейки в пультах остались в карманах у террористок. Времени было достаточно, чтобы их вставить и чтобы включить пульты. Даже пульты не были подключены.

К. ЛАРИНА: А Леонид Михайлович Рошаль тоже не в курсе, что это за средство было применено.

Д. МИЛОВИДОВ: Когда я привел к нему такого ребенка, у него было какое-то мгновение правды. Я спросил у него: «Главный анестезиолог-реаниматолог города Москвы г-н Евдокимов сказал, что примененное спецсредство давно-давно рассеялось, никакого следа не осталось, правда ли это?» «Нет, неправда», - сказалЛеонид Михайлович. Но это была секунда правды. Потому что есть установка президента – газ был безвреден. Выполнять! Никакой медицины, никакой реабилитации не положено. Точка. Что сделано за последний год? … Карфентанил, который предположительно применялся как один из компонентов данного спецсредства, был причислен к наркотическим веществам. Теперь уже словесные игры в безвредность и вредность - на этом поставлена точка…

К. ЛАРИНА: А какую причину смерти писали в официальных документах для людей, которые погибли?

Д. МИЛОВИДОВ: Был прочерк.

К. ЛАРИНА: Вообще ничего?

Д. МИЛОВИДОВ: Прочерк. Устанавливается. Так до сих пор. Выжившим писали бытовую травму. Те диагнозы, которые писали врачи «скорой помощи», они потом вымарывались, устранялись, в конечных эпикризах их не было. На тот момент, кстати, прекратила действовать инструкция, которая устанавливала для врача в случае применения каких-то химических веществ не брать в расчет признаки биологической смерти. Т.е. примененное спецсредство вызывало потемнение кожи, остановку дыхания, т.е. один акт дыхания за минуту. Было ли время у врача дожидаться? Очень слабый, нитевидный пульс, давление 20 на 0. Не все врачи нашли силы и время вытягивать таких пациентов. А вообще, по большому счету их подставили, им сбросили на руки трупы и сказали – сделайте чудо. А потом возникает странная ситуация, что погибших в больницах записано 174 человека, по официальным данным их 130. Как это может быть? Прокуратура даже не потрудилась это объяснять: раз президент не велел расследовать, то он нас и прикроет.

К. ЛАРИНА: И еще вопрос к Марине хотела обратить. Что касается общественного интереса, общественного давления, почему оно столь малоэффективно, если оно вообще существует, и связано с этим событием и со многими другими событиями, о которых мы тут говорим? В чем дело? Это равнодушие, это неверие, это какое-то смирение? Что это такое? Чем это можно объяснить?

М. ЛИТВИНОВИЧ: Общество у нас разобщенное, оно только учится сочувствовать. Ему тяжело, потому что на него с телевизора льются потоки ненависти, которые совершенно не помогают людям быть добрее, быть отзывчивее. Ведь очень важно, что люди думают, что меня это не коснется. И начинают бороться, начинают что-то спрашивать у властей, когда их это лично касается. Но в последние годы всё равно мы видим, что люди понимают: даже если тебя лично это не коснулось, всё равно ты должен свою позицию проявлять. И это проявляется на улицах, на марша, на митингах. Мы видим, что люди выходят за других людей или за память других людей. Т.е. это проблема нашего разобщенного общества, проблема власти, которая пытается наше общество разобщить еще больше, и проблема политической системы. Потому что в нормальных странах политики помогают разным группам, в том числе группа бывших заложников или люди, которые потерпели от того, от сего, от другого. Конечно, политики стараются помогать лоббировать какие-то важные законопроекты, вносить поправки в законы. Наша независимая политика, к сожалению, тоже в последние годы была уничтожена, и помощников, которые бы могли эти процессы сдвинуть с места, не так много. Но ведь главное – не успокаиваться. Сколько бы нас ни было, неравнодушных людей, что-то удается сделать, и это уже хорошо. Источник: www.echo.msk.ru/programs/kulshok/1183992-echo/#element-text

 В. Хомяков, политолог, генеральный директор Совета по национальной стратегииТЕРРОРИЗМ 

Власть до конца не расследовала то, что произошло у нас на Дубровке. До конца ответа, что там получилось, почему живых людей выносили, людей, которые могли бы жить, но они были без сознания, клали спиной на землю – язык западал, человек задыхался. Кто это делал? Почему «скорые помощи», которые выезжали оттуда, и автобусы, на которых увозили этих людей без сознания, не знали, куда им ехать, в какую больницу кого везти. В итоге времени на этот путь в лечебное заведение было затрачено значительно больше.

Почему не были расчищены дороги, для того чтобы мгновенно доставлять людей? Почему там, на место было недостаточно медицинского персонала, а те, кто штурмовал и выносил людей, почему они не получили инструкции, что необходимо делать, как нужно класть человека, чтобы он не задохнулся, будучи живой. Много людей погибли не от газа, а погибли, потеряв сознание и задохнувшись от собственного языка или от тошноты. Никто это не расследует. Это надо нам.

Я думаю, рано или поздно будет известна вся правда о том, что произошло в Беслане, что произошло на Дубровке, и в конце концов мы получим ясный ответ, кто и для чего взорвал дома в Москве, Волгодонске, что там за учения были в Рязани с гексогеном…