Информационный гид АСБЕСТА

ФОТОИСТОРИЯ ГОРОДА

Разделы новостей

Авто [1601]
Бизнес [927]
Громкие имена [214]
Домашний доктор [304]
Жизнь молодежи [1772]
Земляки [626]
История [582]
История города [121]
История в судьбах [116]
Культура, творчество [877]
Криминал [1710]
Любимый край [74]
Медицина, здоровье [2231]
Мероприятия [2018]
Народный календарь [300]
Наука, образование [1017]
Общество [13196]
Официоз [938]
Острый вопрос [149]
Поздравления [5]
Политика [706]
Право [453]
Праздники, памятные даты [1231]
Проблемы ЖКХ [1528]
Проиcшествия [2111]
Реклама [21]
Религия [185]
Ретроспектива [117]
События [148]
Советы врача [0]
Социальные вопросы [1074]
Спорт [2229]
Ураласбест [340]
Храмы Урала [98]
Экология [1128]
Экономика, производство [1941]


Как нас обслуживают


Анекдот


Интернет-компас

Главная » 2011 » Август » 23 » МУГИСО обязали отремонтировать дорогу в районе поселка Рефтинский

МУГИСО обязали отремонтировать дорогу в районе поселка Рефтинский
18:48
Решением Федерального арбитражного суда УрФО автомобильная дорога в районе поселков Ново-Окунево – Рефтинский передана на баланс МУГИСО. Нового собственника обязали отремонтировать дорогу. Об этом «УралПолит.Ru» сообщили сегодня, 23 августа, в пресс-службе прокуратуры Свердловской области.

В декабре 2010 года Кировский районный суд удовлетворил требование прокурора Асбеста обязать министерство по управлению госимуществом Свердловской области обеспечить проведение дорожных и ремонтных работ данной автомобильной дороги.

МУГИСО обжаловало постановление облправительства, которым предусматривалась передача спорной дороги в госсобственность. Министерство мотивировало это тем, что дорога находится на землях, принадлежащих Российской Федерации, а не Свердловской области.

В марте 2011 года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил требования МУГИСО. Однако прокуратура области, не согласившись с решением суда, обжаловала его. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в мае 2011 года решение Арбитражного суда Свердловской области отменено.

Точку в споре поставил Федеральный арбитражный суд Уральского федерального округа, который своим постановлением оставил постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда без изменения, а кассационную жалобу МУГИСО – без удовлетворения.

Прокуратура Свердловской области взяла под контроль ход исполнения судебных актов.

Источник:uralpolit.ru
Фото из открытых источников
Обнаружили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Дополнительно по теме
Категория: Авто | Просмотров: 1125 | Добавил: Admin | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
avatar
Отправьте свою новость 


Поделись с другом


Новости от партнеров



Календарь новостей

«  Август 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Поиск

Форма входа

Логин:
Пароль:

Ищу знакомства

Я

Ищу

от до лет

знакомства

Наш опрос

Ваше мнение о работе ГИБДД Асбеста
Всего ответов: 127

Статистика

Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Онлайн всего: 33
Гостей: 33
Пользователей: 0

Вы можете отправить свою ссылку на интересную информацию о г. Асбест.
Если Вы обнаружили орфографическую ошибку выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Все рекламируемые услуги и товары подлежат обязательной сертификации и лицензированию.
Любое использование информации допускается только при активной ссылке на сайт https://asbest-gid.ru