Главная » 2013»Июль»10 » ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» не смогло отсудить деньги за рекламу своего бренда
ОАО «Птицефабрика «Рефтинская» не смогло отсудить деньги за рекламу своего бренда
15:20
Арбитражный суд Свердловской области отказал ОАО «Птицефабрика
«Рефтинская» признать договор и дополнительные соглашения с агентством
Brandiziac недействительными, а также в взыскании с компании 7,65 млн
руб. Об этом сообщает издание «Коммерсантъ».
В агентстве
Brandiziac пояснили, что занимались разработкой бренд-стратегии для
птицефабрики, которая включала в себя цели и задачи бренда на 2012-2013.
Кроме того, агентство изготовило три 30-секундных ролика для
птицефабрики.
«Агентство выполнило свои обязательства в полном
объеме. Однако акт сдачи-приема готовых роликов со стороны птицефабрики
так и не был подписан. Мы не получили никакого мотивированного отказа от
подписания или комментариев по качеству роликов от руководства
предприятия», — пояснили в агентстве.
Вместе с тем, птицефабрика
оплатила стоимость услуг по разработке бренд-стратегии и подготовке
оригинал-макетов к печати, внесла предоплату за производство рекламных
роликов (всего 7,650 млн руб.). Постоплата за производство рекламных
роликов не была выплачена агентству, в связи с чем оно подало встречный
иск на 1 млн руб.
В пресс-службе птицефабрики пояснили, что
произведенные агентством работы не согласовывались из-за того, что
техзадание, которое должно содержать виды, объем и иные характеристики
работ, подписано неуполномоченным лицом, что не было «одобрено в
последующем в надлежащем порядке». В пресс-службе указывают, что
действительная стоимость выполненных агентством работ составляет 402
тыс. руб., то есть почти в 20 раз меньше установленной «в
недействительном договоре». На предприятии утверждают, что в роликах
рекламируется три вида продукции «Рефтинской» из более 400, тогда как
предметом дополнительного соглашения было производство трех фильмов под
условным названием «Реклама Рефтинской птицефабрики».
«То есть
реклама самого юридического лица. По нашему мнению, реклама продукции и
реклама юридического лица не являются тождественными понятиями», —
считают на птицефабрике. По итогам рассмотрения дела суд удовлетворил в
полном объеме только иск Brandiziac на 1 млн руб. В пресс-службе
птицефабрики пояснили, что свои дальнейшие действия по делу будут
рассматривать после получения мотивировочной части решения суда.
Вы можете отправить свою ссылку на интересную информацию о г. Асбест. Если Вы обнаружили орфографическую ошибку выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter. Все рекламируемые услуги и товары подлежат обязательной сертификации и лицензированию. Любое использование информации допускается только при активной ссылке на сайт https://asbest-gid.ru
Арбитражный суд Свердловской области отказал ОАО «Птицефабрика
«Рефтинская» признать договор и дополнительные соглашения с агентством
Brandiziac недействительными, а также в взыскании с компании 7,65 млн
руб. Об этом сообщает издание «Коммерсантъ».