Информационный гид АСБЕСТА

ФОТОИСТОРИЯ ГОРОДА

Разделы новостей

Авто [1701]
Бизнес [941]
Громкие имена [354]
Дата в истории [16]
Домашний доктор [306]
Жизнь молодежи [2608]
Земляки [460]
История города [698]
История в судьбах [312]
Культура, творчество [1285]
Криминал [2087]
Любимый край [110]
Медицина, здоровье [2431]
Мероприятия [2443]
Народный календарь [301]
Наука, образование [1274]
Общество [15037]
Официоз [979]
Острый вопрос [149]
Поздравления [5]
Политика [728]
Право [578]
Праздники, памятные даты [1225]
Проблемы ЖКХ [1772]
Проиcшествия [2344]
Реклама [21]
Религия [213]
Ретроспектива [297]
События [148]
Советы врача [0]
Социальные вопросы [1115]
Спорт [2732]
Ураласбест [1013]
Храмы Урала [298]
Экология [1263]
Экономика, производство [1569]
История комбината [3]




Анекдот


Интернет-компас

Главная » 2020 » Июнь » 9 » Уставный суд вынес решение по конфликту в думе Асбеста

Уставный суд вынес решение по конфликту в думе Асбеста
16:20
Который возник из-за лишения мандатов депутатов Натальи Крыловой и Антонины Зоновой. По решению Уставного суда лишение состоялось.

Уставный суд Свердловской области сегодня вынес решение, касающееся порядка увольнения лиц, занимающих муниципальные должности в Асбесте, в связи с утратой доверия.

Суд рассматривал два вопроса – может ли дума отправить в отставку депутата, если за это проголосовали менее двух третей депутатов и законно ли решение гордумы, по которому этот порядок отменялся. В итоге суд решил, что оба этих пункта не соответствуют уставу Свердловской области. Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно. Как прозвучало в суде, согласно уставу области, решение об увольнении лица в связи с утратой доверия должно приниматься большинством голосов, если иное не установлено на федеральном уровне – а там также говорится, что для решения стоит руководствоваться большинством голосов. Требование квалифицированного большинства голосов – то есть двух третей – прописанное в асбестовском регламенте, не соответствует ФЗ «О местном самоуправлении» и нескольким статьям устава Свердловской области. Также с нарушением порядка было принято решение об отмене этого требования, так как это происходило без необходимого кворума.

Напомним, заявителем по делу был депутат заксо Михаил Зубарев, а вероятной причиной – лишение мандата депутата Натальи Крыловой. В марте 2019 года дума Асбеста 11 голосами из 18 приняла решение досрочно прекратить ее полномочия в связи с утратой доверия, но Андрей Самарин, занимавший тогда пост председателя думы, отказался подписать это решение, сославшись на то, что 11 голосов – это меньше двух третей. Его оппоненты утверждали, что достаточно простого большинства. Тогда дума собралась и проголосовала снова, но депутатов было только 13, Крылова решение обжаловала на основании того, что для кворума нужно 14 человек. Самарина между тем лишили мандата из-за нарушений антикоррупционного законодательства.
Источник


Фото из открытых источников
Обнаружили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Дополнительно по теме
Категория: Общество | Просмотров: 1089 | Добавил: Atanasova | Рейтинг: 5.0/1 |

Всего комментариев: 0
Отправьте свою новость 



Календарь новостей

«  Июнь 2020  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930

Поиск

Форма входа








Ищу знакомства

Я

Ищу

от до лет

знакомства

Наш опрос

Ваше мнение о работе медообслуживания
Всего ответов: 183

Статистика

Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Онлайн всего: 32
Гостей: 32
Пользователей: 0
Если Вы обнаружили орфографическую ошибку выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Все рекламируемые услуги и товары подлежат обязательной сертификации и лицензированию.
Любое использование информации допускается только при активной ссылке на сайт https://asbest-gid.ru