Информационный гид АСБЕСТА

ФОТОИСТОРИЯ ГОРОДА

Разделы новостей

Авто [1623]
Бизнес [928]
Громкие имена [210]
Домашний доктор [338]
Жизнь молодежи [1919]
Земляки [555]
История [355]
История города [304]
История в судьбах [326]
Культура, творчество [957]
Криминал [1787]
Любимый край [92]
Медицина, здоровье [2274]
Мероприятия [2096]
Народный календарь [327]
Наука, образование [1070]
Общество [13664]
Официоз [949]
Острый вопрос [149]
Поздравления [5]
Политика [710]
Право [489]
Праздники, памятные даты [1285]
Проблемы ЖКХ [1563]
Проиcшествия [2157]
Реклама [21]
Религия [217]
Ретроспектива [328]
События [148]
Советы врача [0]
Социальные вопросы [1090]
Спорт [2340]
Ураласбест [512]
Храмы Урала [308]
Экология [1167]
Экономика, производство [1962]


Как нас обслуживают


Анекдот


Интернет-компас

Главная » 2017 » Июль » 5 » С бывшего директора рефтинской птицефабрики не смогло взыскать выставленный иск

С бывшего директора рефтинской птицефабрики не смогло взыскать выставленный иск
20:17
На сумму 191,6 миллиона рублей

Свердловское правительство не смогло взыскать с бывшего директора рефтинской птицефабрики почти 200 миллионов рублей Свердловский арбитраж отказал министерству госимущества в иске о взыскании 191,6 миллиона рублей с экс-директора птицефабрики "Рефтинская" Владимира Вальчука. Решение принято 4 июля 2017 года, сообщили в суде.
 
Министерство подало заявлении о взыскании в июне 2016 года - после того, как расследование уголовного дела в отношении Вальчука было прекращено по амнистии. Его обвиняли в том, что он заключал договоры на поставку сырья для комбикормов по завышенным ценам.

Вальчуку вменялась ч.1 ст.201 УК РФ (использование полномочий вопреки законным интересам организации с целью извлечения выгоды для себя). Тогда МУГИСО решило взыскать нанесенный казне ущерб в рамках гражданского производства.

В ходе разбирательств дело не раз откладывалось, назначались экспертизы, в том числе по соответствию цен сделок птицефабрики с контрагентами среднерыночным, запрашивались среднерыночные цены кормбикормов, пшеницы, масла, другой продукции с учетом доставки до птицефабрики за период с 01 января 2011 по 31 декабря 2012 года.

В итоге накануне Арбитражный суд Свердловской области вынес решение в иске отказать полностью. О причинах такого решения станет известно после того, как будет готова мотивировочная часть.


Источник

Фото из открытых источников
Обнаружили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Дополнительно по теме
Категория: Экономика, производство | Просмотров: 1012 | Добавил: Admin | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
avatar
Отправьте свою новость 


Поделись с другом


Новости от партнеров



Календарь новостей

«  Июль 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Поиск

Форма входа

Ищу знакомства

Я

Ищу

от до лет

знакомства

Наш опрос

Об уровне работы с молодежью города
Всего ответов: 71

Статистика

Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Онлайн всего: 199
Гостей: 199
Пользователей: 0

Вы можете отправить свою ссылку на интересную информацию о г. Асбест.
Если Вы обнаружили орфографическую ошибку выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Все рекламируемые услуги и товары подлежат обязательной сертификации и лицензированию.
Любое использование информации допускается только при активной ссылке на сайт https://asbest-gid.ru