Информационный гид АСБЕСТА


Разделы новостей

Авто [1505]
Бизнес [898]
Громкие имена [204]
Домашний доктор [231]
Жизнь молодежи [1153]
Земляки [325]
История города [498]
Культура, творчество [582]
Криминал [1305]
Медицина, здоровье [1605]
Мероприятия [1733]
Народный календарь [231]
Наука, образование [801]
Общество [9775]
Официоз [826]
Острый вопрос [140]
Поздравления [5]
Политика [641]
Право [369]
Праздники, памятные даты [902]
Проблемы ЖКХ [1352]
Проиcшествия [1821]
Реклама [18]
Религия [193]
События [132]
Советы врача [0]
Социальные вопросы [911]
Спорт [1689]
Экология [951]
Экономика, производство [1716]


Наш опрос

Ваше мнение о работе участковых МВД в городе
Всего ответов: 87

Анекдот


Интернет-компас

Главная » 2017 » Сентябрь » 26 » МУГИСО вновь пытается взыскать с экс-директора «Рефтинской» 190 млн рублей

МУГИСО вновь пытается взыскать с экс-директора «Рефтинской» 190 млн рублей
08:03
Владимир Вальчук не признавал требований

17-й арбитражный апелляционный суд назначил заседание по жалобе МУГИСО в рамках дела против бывшего директора птицефабрики «Рефтинская» Владимира Вальчука. Как сообщается на сайте суда, заседание по вопросу о взыскании с экс-топ-менеджера убытков птицефабрики в объеме 191,8 млн рублей состоится 25 сентября под председательством судьи Романа Балдина.

По версии министерства, Вальчук, руководивший предприятием в 2010–2012 годах, заключал договоры на поставку кормов выше среднерыночной цены, тем самым причинив компании имущественный ущерб. Требования МУГИСО к бывшему директору поддержало и нынешнее руководство птицефабрики, выступившее в качестве соистца. В ходе процесса Владимир Вальчук не признавал требований, а также настаивал на прекращении процесса в связи с истечением сроков давности по взысканию. 

В июле этого года Арбитражный суд Свердловской области отказал МУГИСО в иске в полном объеме. Суд посчитал, что истцами не доказано, что само заключение договоров повлекло причинение убытков, что сделки изначально совершались с целью их неисполнения либо ненадлежащего исполнения, а также что действия Вальчука были недобросовестными либо неразумными. Более того, суд взыскал с МУГИСО 219 тыс. рублей компенсации судебных расходов, понесенных им в этом процессе. 

Отметим, что ранее те же самые закупки легли в основу уголовного дела против Владимира Вальчука, которое расследовалось в 2013–2014 годах. Тогда экс-директор «Рефтинской» обвинялся в использовании полномочий вопреки интересам организации в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц (часть 1 статьи 201 УК РФ). Позже уголовное дело было закрыто в связи с амнистией.

Источник


Фото из открытых источников
Обнаружили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Дополнительно по теме
Категория: Криминал | Просмотров: 607 | Добавил: Admin | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
avatar
Отправьте свою новость 

Поделись с другом


Загрузка...


Календарь новостей

«  Сентябрь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930

Форма входа

Логин:
Пароль:









Мы в соцсетях





Новые видеосюжеты


Статистика

Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Онлайн всего: 21
Гостей: 21
Пользователей: 0

Вы можете отправить свою ссылку на интересную информацию о г. Асбест.
Если Вы обнаружили орфографическую ошибку выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Все рекламируемые услуги и товары подлежат обязательной сертификации и лицензированию.
Любое использование информации допускается только при активной ссылке на сайт http://asbest-gid.ru