Информационный гид АСБЕСТА

ФОТОИСТОРИЯ ГОРОДА

Разделы новостей

Авто [1682]
Бизнес [936]
Громкие имена [224]
Дата в истории [19]
Домашний доктор [272]
Жизнь молодежи [2406]
Земляки [646]
История [5]
История города [606]
История в судьбах [273]
Культура, творчество [1213]
Криминал [1994]
Любимый край [83]
Медицина, здоровье [2383]
Мероприятия [2337]
Народный календарь [265]
Наука, образование [1216]
Общество [14634]
Официоз [975]
Острый вопрос [149]
Поздравления [5]
Политика [723]
Право [573]
Праздники, памятные даты [1137]
Проблемы ЖКХ [1696]
Проиcшествия [2286]
Реклама [21]
Религия [179]
Ретроспектива [356]
События [148]
Советы врача [0]
Социальные вопросы [1113]
Спорт [2628]
Ураласбест [996]
Храмы Урала [265]
Экология [1238]
Экономика, производство [1554]


Как нас обслуживают


Анекдот


Интернет-компас

Главная » 2017 » Сентябрь » 26 » МУГИСО вновь пытается взыскать с экс-директора «Рефтинской» 190 млн рублей

МУГИСО вновь пытается взыскать с экс-директора «Рефтинской» 190 млн рублей
08:03
Владимир Вальчук не признавал требований

17-й арбитражный апелляционный суд назначил заседание по жалобе МУГИСО в рамках дела против бывшего директора птицефабрики «Рефтинская» Владимира Вальчука. Как сообщается на сайте суда, заседание по вопросу о взыскании с экс-топ-менеджера убытков птицефабрики в объеме 191,8 млн рублей состоится 25 сентября под председательством судьи Романа Балдина.

По версии министерства, Вальчук, руководивший предприятием в 2010–2012 годах, заключал договоры на поставку кормов выше среднерыночной цены, тем самым причинив компании имущественный ущерб. Требования МУГИСО к бывшему директору поддержало и нынешнее руководство птицефабрики, выступившее в качестве соистца. В ходе процесса Владимир Вальчук не признавал требований, а также настаивал на прекращении процесса в связи с истечением сроков давности по взысканию. 

В июле этого года Арбитражный суд Свердловской области отказал МУГИСО в иске в полном объеме. Суд посчитал, что истцами не доказано, что само заключение договоров повлекло причинение убытков, что сделки изначально совершались с целью их неисполнения либо ненадлежащего исполнения, а также что действия Вальчука были недобросовестными либо неразумными. Более того, суд взыскал с МУГИСО 219 тыс. рублей компенсации судебных расходов, понесенных им в этом процессе. 

Отметим, что ранее те же самые закупки легли в основу уголовного дела против Владимира Вальчука, которое расследовалось в 2013–2014 годах. Тогда экс-директор «Рефтинской» обвинялся в использовании полномочий вопреки интересам организации в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц (часть 1 статьи 201 УК РФ). Позже уголовное дело было закрыто в связи с амнистией.

Источник


Фото из открытых источников
Обнаружили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Дополнительно по теме
Категория: Криминал | Просмотров: 1446 | Добавил: Admin | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Отправьте свою новость 


Новости от партнеров



Календарь новостей

«  Сентябрь 2017  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930

Поиск

Форма входа










Ищу знакомства

Я

Ищу

от до лет

знакомства

Наш опрос

Ваше мнение о состоянии остановочных комплексов
Всего ответов: 158

Статистика

Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Онлайн всего: 70
Гостей: 70
Пользователей: 0

Вы можете отправить свою ссылку на интересную информацию о г. Асбест.
Если Вы обнаружили орфографическую ошибку выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Все рекламируемые услуги и товары подлежат обязательной сертификации и лицензированию.
Любое использование информации допускается только при активной ссылке на сайт https://asbest-gid.ru