Информационный гид АСБЕСТА

ФОТОИСТОРИЯ ГОРОДА

Разделы новостей

Авто [1697]
Бизнес [938]
Громкие имена [308]
Дата в истории [13]
Домашний доктор [261]
Жизнь молодежи [2566]
Земляки [457]
История города [642]
История в судьбах [268]
Культура, творчество [1267]
Криминал [2072]
Любимый край [91]
Медицина, здоровье [2419]
Мероприятия [2418]
Народный календарь [256]
Наука, образование [1260]
Общество [14979]
Официоз [978]
Острый вопрос [149]
Поздравления [5]
Политика [726]
Право [577]
Праздники, памятные даты [1087]
Проблемы ЖКХ [1759]
Проиcшествия [2331]
Реклама [21]
Религия [209]
Ретроспектива [313]
События [148]
Советы врача [0]
Социальные вопросы [1115]
Спорт [2712]
Ураласбест [1006]
Храмы Урала [253]
Экология [1257]
Экономика, производство [1568]
История комбината [3]


Анекдот


Интернет-компас

Главная » 2020 » Октябрь » 24 » Скандальный депутат заплатил "Ураласбесту" немаленькую сумму

Скандальный депутат заплатил "Ураласбесту" немаленькую сумму
08:40
Комбинат «Ураласбест» взыскал с  Натальи Крыловой 151 тысячу рублей за распространение не соответствующей действительности и порочащей информации о градообразующем предприятии. Кроме того, скандальный депутат удалила заметку, в которой содержались ложные сведения. 

Поводом для разбирательства стало сообщение Крыловой на ее личной страничке в соцсети Одноклассники, опубликованное еще 10 января 2019 года под заголовком «Руководство комбината «Ураласбест» жестко экономит на работниках».

В своем лже-сообщении Крылова утверждала, что «ради того, чтобы не тратиться на дополнительные соц.выплаты трудящимся при введении первого списка, боссы комбината создают левые конторы в обычных квартирах многоэтажных домов; рабочих вынуждают трудиться во вредных условиях без первого списка. В случае несчастного случая тоже никаких гарантий. И вроде комбинат ни при чем».

7 марта 2019 года был подан иск о защите деловой репутации с требованиями обязать Крылову удалить публикацию; опровергнуть сведения, порочащую деловую репутацию истца; опубликовать опровержение тем же способом, которым были распространены эти сведения; взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя.

В феврале 2020 года Арбитражный суд удовлетворил исковые требования комбината «Ураласбест». Между тем, «народная избранница» подала жалобу в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, но вновь проиграла. 

В итоге на счет ПАО «Ураласбест» поступили денежные средства в полном объеме (151000 руб.), перечисленные Крыловой Н.В. в счет погашения долга, порочащий текст был удален и опровергнут.

Это уже второе дело комбината против асбестовского депутата Крыловой, которое оканчивается победой. Первый иск был подан «Ураласбестом» и дочерней компанией «Ультра Си» в конце 2018 года. Тогда поводом для разбирательства стало сообщение Крыловой, в котором она обвинила компании в уклонении от уплаты налогов. Тогда суд также признал высказывания Н.Крыловой ложными и обязал их удалить и опровергнуть.

ПАО "Ураласбест"


Фото из открытых источников
Обнаружили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Дополнительно по теме
Категория: Политика | Просмотров: 932 | Добавил: Atanasova | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Отправьте свою новость 



Календарь новостей

«  Октябрь 2020  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Поиск

Форма входа






Ищу знакомства

Я

Ищу

от до лет

знакомства

Наш опрос

Ваше мнение о чистоте городских улиц
Всего ответов: 210

Статистика

Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Онлайн всего: 33
Гостей: 31
Пользователей: 2
ASB, Atanasova
Если Вы обнаружили орфографическую ошибку выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Все рекламируемые услуги и товары подлежат обязательной сертификации и лицензированию.
Любое использование информации допускается только при активной ссылке на сайт https://asbest-gid.ru