Возвращаясь к теме пресловутых «инвест-надбавок» за услуги водоснабжение и водоотведение для Водоканала...

Напомним, в конце декабря 2012 года депутаты Думы Асбеста своими Решениями (от 25.12.2012 г. № 16/10 об утверждении инвестиционных программ «Развитие системы водоснабжения ЗАО «Водоканал» Асбестовского городского округа Свердловской области на 2014-2017 годы» и «Развитие системы водоотведения ЗАО «Водоканал» Асбестовского городского округа Свердловской области на 2014-2017 годы») утвердили хотелки Водоканала по реализации инвестиционных программ за счёт средств населения города Асбеста.

На основании этих Решений администрация города, возглавляемая в то время Суслопаровым, приняла два постановления № 686-ПА «Об установлении надбавок к тарифам на услуги ЗАО «Водоканал» на 2014-2017 годы» и Постановление № 697-ПА «О внесении изменений в Постановление администрации Асбестовского городского округа от 29.12.2012 № 686-ПА «Об установлении надбавок к тарифам на услуги ЗАО «Водоканал» на 2014-2017 годы». И вот уже четвертый год подряд жители Асбеста оплачивают услуги холодного водоснабжения и водоотведения сверх тарифа.

4 апреля 2017 года состоялось судебное заседание по иску Прокурора г. Асбеста об отмене вышеназванных постановлений. В удовлетворении исковых требований прокурору было отказано (подробнее по ссылке:https://ok.ru/narodnoete/topic/66767481492777). Прокуратура города Асбеста Решение суда перовой инстанции не обжаловала, сославшись на то, что запретила Областная прокуратура. Хотя само Решение можно было обжаловать, причём в пользу и интересах народа, ведь для этого имелись все основания.

Кроме того, активистам «НТА» удалось выяснить следующее: Постановление № 686-ПА «Об установлении надбавок к тарифам на услуги ЗАО «Водоканал» на 2014-2017 годы» и Постановление № 697-ПА «О внесении изменений в Постановление администрации Асбестовского городского округа от 29.12.2012 № 686-ПА «Об установлении надбавок к тарифам на услуги ЗАО «Водоканал» на 2014-2017 годы» не были опубликованы в газете «Асбестовский рабочий», что противоречит ст. 55 Устава АГО и п. 2 Порядка опубликования муниципальных правовых актов Асбестовского городского округа, утвержденного Постановлением главы администрации Асбестовского городского округа от 16 августа 2010 г. № 291-ПГ - ОФИЦИАЛЬНЫМ ОПУБЛИКОВАНИЕМ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ АСБЕСТОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЯВЛЯЕТСЯ ПУБЛИКАЦИЯ ИХ ПОЛНОГО ТЕКСТА В ГАЗЕТЕ «АСБЕСТОВСКИЙ РАБОЧИЙ». По факту только одно постановление было размещено и то в непонятном издании, не имеющим никаких выходных данных, не имеющим свидетельство о регистрации СМИ - «Муниципальный вестник», а второе вообще нигде не было размещено.

По факту нарушения администрацией АГО Порядка опубликования муниципальных НПА было направлено обращение в прокуратуру Асбеста, чтобы она вновь вышла в суд только по другим основаниям. На что был получен отказ. Прокуратура Асбеста не согласилась с нашими доводами, по их мнению, постановления администрации АГО были опубликованы должным образом.

В связи с явным бездействием прокуратуры Асбесты, нами было принято решение - написать очередное коллективное обращение на имя Депутата ГД РФ Александра Буркова. Он в свою очередь написал запрос в Генеральную прокуратуру РФ. И вот сегодня «Народное телевидение Асбеста» получило промежуточный ответ из Генеральной прокуратуры РФ по поводу охамевших аппетитов местечковой водоканавы с дутыми инвест-надбавками.

Цитируем часть ответа:

«Принимая во внимание серьёзность приведённых доводов, Ваше обращение направлено прокурору Свердловской области для организации тщательной проверки и принятия мер, направленных на обеспечение законности тарифного регулирования жилищно-коммунальных услуг.

За ходом проверочных мероприятий управлением Генеральной прокуратуры Российской федерации в Уральском федеральном округе установлен контроль».

Не знаем, что из этого выйдет, т.к. уже вера пропала в ЗАКОН, СПРАВЕДЛИВОСТЬ и ПРАВОСУДИЕ….