 Новый ключевой акционер «Русского магния» озвучил условия реанимации проекта: допэмиссия и снижение долей правительства и Ураласбеста. Интервью с генеральным директором ОАО «Русский магний» Алексеем Гинзбургом
Банкротства ОАО «Русский магний» могло бы не быть, если бы власти
Свердловской области нашли общий язык с новым акционером – ООО
«Солимаг», подконтрольным американскому бизнесмену Марку Лиснянски.
Зайдя в проект, представители «Солимаг» предложили провести допэмиссию, в
результате которой доли других акционеров (регионального правительства и
ОАО «Ураласбест») уменьшались до 12,5%. Взамен новый участник брал на
себя обязательства вложить в «Русский магний» 100 млн евро. Более того, в
случае положительного решения о допэмиссии в проект пообещал вернуться
экс-собственник «РМ» – швейцарская Minmet Financing Company. Однако
область отказалась обсуждать такой вариант спасения предприятия,
подтолкнув ключевого акционера к инициированию банкротства. В интервью
«НЭП» Алексей Гинзбург подробно рассказывает о том, кто на самом деле
губит инновационный проект и есть ли у «Русского Магния» перспективы.
– Алексей Игоревич, вы прилетели из Москвы в Екатеринбург, чтобы
принять участие в судебном заседании, в рамках которого решается вопрос о
банкротстве ОАО «Русский маний». Инициатором банкротства стало ООО
«Солимаг» – новый собственник контрольного пакета акций акционерного
общества. В конце июня текущего года «Солимаг» приобретает акции, а уже в
сентябре вы принимаете решение обанкротить приобретенный актив. Почему?
– А что нам оставалось делать? Предприятие не ведет хозяйственную
деятельность, не генерит прибыль, источника финансирования нет, и в
текущем моменте мы должны гасить задолженность. Чтобы не наращивать
кредиторскую задолженность, а она уже превышает 2 млрд рублей, пришлось
принять решение о банкротстве «Русского магния». Это вынужденная мера,
учитывая агрессивные действия со стороны некоторых кредиторов и
отсутствие какой-либо помощи со стороны области.
Не надо проводить параллель между появлением нового акционера – ООО
«Солимаг» – и банкротством предприятия. Руководитель обязан принять
такое решение в соответствии с действующим законодательством о
банкротстве, в независимости о того, кто является акционером.
– А когда представители «Солимага» принимали решение о
приобретении ценных бумаг у мажоритарного акционера –Minmet Financing
Company – вас не смущал тот факт, что и тогда вопрос строительства
завода оставался нерешенным? К моменту смены акционеров «Русского
магния» обещанные инвесторы в лице Роснано и Внешэкономбанка своего
участия в проекте так и не подтвердили.
– Прежде чем принять решение о вхождении в проект, нами был проведен
аудит. Мы также вели ознакомительные беседы с возможными инвесторами, в
том числе и с представителями Роснано. Все говорили – «мы рады»,
«здорово, новые вливания…». Также нам было известно, что проект
лоббируется на уровне правительства Свердловской области. Область к тому
же владеет пакетом акций «Русского магния». Но как только мы де-юре
вошли в проект, услышали другое. В Роснано заявили, что сменился состав
экспертной группы, которая изучала предложение. Соответственно решение
об участии Корпорации, как инвестора, затягивается, откладывается.
Диалога со свердловским правительством не получилось: губернатор Евгений
Куйвашев на наше официальное письмо не ответил. Бывший министр
промышленности Свердловской области Александр Петров сначала уверял, что
хочет помочь проекту. Потом сказал: «ой, ребята, мои полномочия не
подтверждены». А затем, как мне показалось, и вовсе обиделся из-за того,
что новый совет директоров сместил его с поста председателя СД.
– О том, что Роснано отодвигает сроки рассмотрения проекта, было
известно задолго до вашего участия в капитале «Русского магния».
Представители регионального правительства заявляли, что это вы не идете
на диалог. В частности, на предложение созвать заседание совета
директоров отвечаете отказом.
– Мы изначально рассматривали возможность строительства завода без
участия Роснано. О своем видении развития проекта мы сообщили другим
акционерам (правительству Свердловской области и ОАО «Ураласбест») в
июле на заседании совета директоров. Мы предложили принять решение о
допэмиссии, в результате которой доли Свердловской области и Ураласбеста
уменьшаются до 12,5%. У «Солимага»остается 75% и он сразу инвестирует в
«РМ» 200 млн рублей. На этом наши инвестиции не прекращаются.
Более того, в случае положительного решения о допэмиссии Minmet
Financing Company была готова вернуться в проект – мы подписали опцион о
передаче ей 25% акций. Но решение о допэмиссии акционеры – область и
«Ураласбест» – заблокировали.
Значит – банкротство. Другого варианта нет. Швейцарская компания
Minmet Financing Company семь лет вкладывала в РМ собственные деньги в
виде займов, которые в последние годы фактически просто «проедались»,
уходили на зарплату, налоги. Нет ни смысла, ни возможности возвращаться к
той же схеме – сидеть, ждать, брать под «Русский магний» кредиты,
наращивать кредиторскую задолженность … На собрании СД было сказано, что
не будет финансовых вливаний, я всех увольняю. Что касается нашего
отказа провести совет директоров, то, видимо, речь идет о предложении
созвать СД в сентябре, но в тот момент уже было подано заявление о
банкротстве «Русского магния».
– Проект оценивается в 16 млрд рублей, а вы заявили о готовности
инвестировать 200 млн рублей, взамен область лишается блокпакета.
Похоже, мягко говоря, на давление.
– Во-первых, на этом наши инвестиции не прекращаются. Наши вложения в
проект на первом этапе могли бы составить около 100 млн евро. Также мы
предлагали не ждать Роснано и обсудить вопрос привлечения других
инвесторов. На собрании акционеров 29 июня мы напомнили г-ну Петрову,
что еще у Minmet Financing Company была достигнута договоренность с
итальянским банком «Интеза». Банк был готов открыть кредитование,
вложить в проект около 70-80% от общей его стоимости, но акционеры в
2011 году данное решение заблокировали. Объяснили они это тем, что речь
идет о международном банке, и если на каком-то этапе строительства
возникнут финансовые проблемы, то активы РМ могут стать собственностью
иностранной финансово-кредитной структуры. Мы предложили снова обсудить
возможность участия Интезы в проекте. Нас не услышали... Кстати,
заявленная стоимость проекта завышена, и ее реально снизить до 11 млрд
рублей... Потом от г-на Петрова поступило предложение возобновить
переговоры по данному поводу, но предложение запоздало, и оно было
сделано в устной форме (в ответ на наши письма) – я не могу его ничем
сейчас подтвердить.
Во-вторых, никакого давления с нашей стороны. Наоборот, мы были бы
весьма рады если область и Ураласбест начали бы пропорциональные
вложения в проект, впервые за 8 лет. Вместо бездействия и наблюдения за
«проеданием» кредитов. Или бы просто вернули проекту тот 1 миллиард
рублей, который был областью перенаправлен на «строительство дорог»...
И если уж говорить о давлении, то после того, как на СД предложения
«Солимага» остались не услышанными, а мы, в свою очередь, предупредили о
сокращении сотрудников, на предприятии сразу начались проверки –
прокуратура, налоговая... Когда была Minmet Financing Company, причины
долгов по зарплате и налогам почему-то никто не выяснял.
– Прокомментируйте предположение, о том, что Солимаг не приобретал
акции у Minmet. Международная компания красиво ушла из проекта из-за
неизбежного банкротства «Русского мания», чтобы минимизировать свои
репутационные риски. А вы просто на каких-то условиях оказываете
швейцарцам такую услугу – якобы покупаете «кота в мешке».
– Нелепая версия. Мы купили пакет акций за большие деньги. Я бы,
может, и хотел похвастаться ценой приобретения, просто не могу
разглашать условий сделки. Мы очень заинтересованы в том, чтобы проект в
итоге состоялся. Однако он требует оздоровления и поддержки со стороны
государства. Иначе моногород Асбест почти обречен. А сбыт магния у нас
налажен. СМВ Инжиниринг производит из него изделия.
––То есть вы официально подтверждаете, что взялись за лопнувший
инвестпроект именно с намерением его реанимировать и реализовать?
– Безусловно. Честно говоря, нам было стыдно перед швейцарскими
коллегами, которые вложили почти 2 миллиарда рублей, но так и не
дождались помощи и должного отношения. Данный пример прямых инвестиций в
Россию весьма непрезентабелен, мягко выражаясь. Поэтому, можно сказать,
мы потрудились во спасение реноме отечества. Нам проект интересен.
– При этом в свердловском арбитраже решается вопрос о банкротстве компании. Какие у «Солимага» дальнейшие планы?
– Если бы была допэмиссия, то мы как топ-менеджмент и главный
акционер могли говорить о том, что думаем по поводу развития «Русского
магния». И я бы мог это прокомментировать. Сейчас же ответ на этот
вопрос зависит не только от нас. Все акционеры коллегиально и солидарно
должны принять правильные решения, которые позволят сдвинуть проект с
мертвой точки. А пока процедура банкротства предприятия будет
осуществляться в виде санации.
– Надеетесь на финансовое оздоровление? При этом на суде
юрист Илья Биргауз пояснил, что существующий актив банкрота специфичен и
оценивается примерно в 3 млрд рублей – это патенты и проектная
документация. Из имущества остается только земельный участок стоимостью
примерно 60 млн рублей, но он уже арестован за долги.
– Да, мы надеемся на санацию. В любом случае у нас есть понимание –
как двигаться дальше... Но, надеюсь, наши предложения будут услышаны.
Просто всем участникам необходимо договариваться на рациональных
условиях. Мы готовы к диалогу, если каждый участник готов вносить свою
пропорциональную лепту, а не ждать продолжения банкета и подарков от
«швейцарского дядюшки».
– Какое совпадение: буквально в конце прошлой недели председатель
регионального правительства Денис Паслер выступил с аналогичным
заявлением, пообещав взять на себя переговоры с акционерами. Дата
встречи уже назначена?
–Я узнал о предстоящей встрече из СМИ. Пока приглашения представители
«Солимага» от г-на Паслера не получали. Безусловно, мы готовы
встречаться и обсуждать.
Справка:
На сегодняшний день ООО «Солимаг» владеет 50% плюс 2 акции ОАО
«Русский магний». Еще 25% плюс 4 акции находится в собственности
Свердловской области. 25% минус 8 акций владеет ОАО «Ураласбест». У
швейцарской компании Minmet Financing Company осталось 2 акции. Источник: nep08.ru
| 
