|  Свердловское УФАС возбудило первое дело по 
нарушению закона «О торговле», вступившего в законную силу 1 августа. 
 Как сообщили в антимонопольном ведомстве, ООО «Элемент-Трейд» (торговая 
сеть «Монетка») в договорах с поставщиками хлебобулочных изделий 
предусматривала получение бонусов с производителей продукции за объемы 
закупок товара. Впрочем, даже если «Монетка» будет признана нарушителем,
 то никаких санкций к ней применено не будет, утверждают юристы. Тем не 
менее торговые сети уже ищут альтернативные варианты взимания 
премиальных выплат с поставщиков.
 
 Как рассказала „Ъ” пресс-секретарь УФАС по Свердловской 
области Марина Юсупова, в рамках организованной антимонопольной службой 
проверки соблюдения торговыми сетями нового закона «О торговле» (вступил
 в силу 1 августа 2010 года) были выявлены нарушения у ООО 
«Элемент-Трейд» (торговая сеть «Монетка»). «Установлено, что уже после 1
 августа, то есть после начала действия нового закона, торговая сеть 
„Монетка” в лице ООО „Элемент-Трейд” и ООО „Управляющая компания 
„РМ-Консалт” заключила ряд договоров с поставщиками хлебобулочных 
изделий, в которые включила условия о выплате вознаграждения для сети», —
 пояснила госпожа Юсупова. В зависимости от объема поставленной 
продукции размер премии составлял 2-10% от суммы заказа. Пункт о бонусах
 был обнаружен в договорах с ООО «Артемовский хлебокомбинат», ООО 
«Асбестовский хлебокомбинат», ОАО «Сухоложский хлебокомбинат», ОАО 
«Режевской хлебокомбинат» и ОАО «Каменск-Уральский хлебокомбинат», хотя 
это противоречит положениям закона «О торговле». В частности, в п.1 ч.1 
ст.13 закона указано, что торговым сетям запрещается создавать 
дискриминационные условия для поставщиков, навязывать свои условия и 
нарушать порядок ценообразования. Под нарушением порядка ценообразования
 антимонопольщики подразумевают бонусы и любые другие премиальные 
выплаты. В «Монетке» вчера от комментариев отказались, пояснив, что 
озвучат свое мнение непосредственно во время разбирательства в УФАСе.
 Поставщики хлебобулочных изделий также не стали обсуждать претензии к 
«Монетке». При этом в неофициальных беседах они говорят, что «являются 
заложниками ситуации». «Рынок сбыта у нас небольшой, поэтому мы 
вынуждены соглашаться на все условия торговых сетей», — отмечает один из
 топ-менеджеров предприятия, поставляющего «Монетке» хлебобулочные 
изделия.
 
 Свердловское УФАС рассмотрит дело «Монетки» в декабре 2010 года. 
Впрочем, по словам партнера юридической компании Vinder Law Office 
Прохора Савицкого, сегодня наказания за нарушения закона «О торговле» в 
КоАП не предусмотрено. «Поправки в КоАП, устанавливающие размер 
наказаний за нарушения закона „О торговле”, приняты Госдумой РФ лишь в 
первом чтении», — пояснил он. Тем не менее, по его мнению, 
антимонопольная служба может выдать торговой сети предписание об 
исключении условий о бонусах из договоров с поставщиками, за 
невыполнение которого «Монетке» грозит штраф, предусмотренный ст. 19.5 
КоАП («Невыполнение в срок законного предписания», от 10 до 20 тыс. 
рублей. — „Ъ”). Хотя, по мнению господина Савицкого, антимонопольщики 
при отсутствии механизмов наказания могут применить к нарушителю закон о
 защите конкуренции.
 
 Между тем производители продуктов питания, опрошенные „Ъ”, утверждают, 
что, даже если появится возможность реального наказания, привлечь 
ритейлеров к ответственности будет сложно: торговые сети уже придумали 
альтернативные бонусной системе варианты взимания денег с поставщиков. 
«Мы поставляем продукцию и в мелкие, и в крупные сети. И по-прежнему 
сталкиваемся с проблемой бонусов. С вступлением в силу закона „О 
торговле” сети просто поменяли механизмы взаимодействия: кто-то пытается
 брать бонусы наличными, кто-то предлагает оформить договоры на 
предоставление разовых услуг, например, неких маркетинговых услуг. 
Вариантов может быть много, но все они ведут к тому, что взимание 
бонусов просто оформляется по-другому», — отмечает владелец ЗАО 
«Уралбройлер» Олег Колесников.
 |