Почти все крупные банки Свердловской области в этом году теряют в 
прибыли, а некоторые и вовсе стали убыточными. Самый сильный провал – в 
принадлежащем Дмитрию Пумпянскому СКБ-банке, а самым прибыльным стал 
банк другого известного олигарха Виктора Вексельберга – МЕТКОМБАНК. Мы 
заглянули в отчетность пяти кредитных структур: Уральского банка 
реконструкции и развития, СКБ-банка, «Кольца Урала», «Меткомбанка», 
Екатеринбургского муниципального банка - и готовы рассказать читателям, 
что происходит с банковским бизнесом на Среднем Урале.
По данным 
Банка России, прибыль российских банков в октябре снизилась в 1,5 раза к
 результату октября прошлого года. Судя по отчетам уральских банков (за 
основу мы брали данные по итогам 3 кварталов), наш банковский сектор - в
 этом невеселом тренде. Самым прибыльным банком Свердловской области 
стал МЕТКОМБАНК Виктора Вексельберга. За 9 месяцев 
этого года он получил 415 млн рублей чистой прибыли. Это даже больше, 
чем в октябре прошлого года, правда, несущественно – на 8,6 млн рублей. 
У «коллег» МЕТКОМБАНКа показатели не такие эффектные. У лидера свердловского банковского сектора – УБРиРа
 прибыль за 9 месяцев снизилась в 6,5 раза – с 1,4 млрд рублей на 1 
октября прошлого года до 218,2 млн рублей. Следствием этого стало 
падение рентабельности. В частности, рентабельность активов с начала 
года составила 0,14%. Надо отметить, что по итогам первого полугодия 
ситуация была иной. Так, сообщалось, что прибыль за 6 месяцев по 
сравнению с таким же периодом прошлого года выросла в 1,2 раза. В 
пресс-службе банка объясняют это несколькими факторами: «Существенное 
снижение рынка отразилось на расходах банка в виде формирования  
отрицательной переоценки по ценным бумагам торгового портфеля, 
независимо от качества эмитента. Также существенное влияние на итоговую 
прибыль оказал рост уровня резервов по  сравнению с аналогичным периодом
 прошлого года в два раза». 
Банк «Кольцо Урала»,
 который контролируется Уральской горно-металлургической компанией, с 
января по сентябрь получил 111,2 млн рублей прибыли. Это в 4,5 раза 
меньше, чем за такой же период прошлого года. Рентабельность активов 
снизилась с 1,97% до 0,44%, рентабельность капитала – с 17,15% до 3,85%.
 Надо отметить, что несмотря на такое падение, к концу года ситуация 
выправляется, ведь на 1 июля прибыли было еще меньше – 84,5 млн рублей, и
 её падение по сравнению с 1 июля 2013 год было более весомым. Из отчета
 следует, что существенное влияние на финансовый  результат  банка 
оказало формирование резервов на возможные потери. В целом же развитие 
банка сопровождалось ростом клиентской базы и развитием офисной  сети. 
Екатеринбургский муниципальный банк
 (ЕМБ), который контролируется командой сенатора Аркадия Чернецкого и 
замглавы города Владимира Тунгусова, и вовсе сработал в минус. По итогам
 9 месяцев 2014 года убыток банка составил 20,2 млн рублей. Хотя сам 
третий квартал оказался для ЕМБ прибыльным, этот положительный результат
 квартала был размыт прошлыми убытками. Их причина -  дополнительное 
создание резервов на возможные потери по ссудам и отрицательная 
переоценка по портфелю государственных ценных бумаг на фоне роста 
геополитических рисков, написано в квартальном отчете банка. Обращает на
 себя внимание, что в ЕМБ снижаются не только эти показатели, но и 
активы, собственные средства, а также средства клиентов. Впрочем, в 
банке отмечают, что начали целенаправленно снижать масштаб бизнеса, 
чтобы увеличить его эффективность. 
Но сильнее всего прибыль упала во втором по величине банке Свердловской области – СКБ-банке (его
 бенефициар Дмитрий Пумпянский). Его прибыль упала на 1,7 млрд рублей, 
уйдя в минус на 377,3 млн. Надо сказать, что это не резкое, 
одномоментное падение. Прибыль банка сокращалась постепенно. Но на 1 
июля результат был еще положительным: прибыль составляла 278,7 млн 
рублей. Как и в случае с ЕМБ, квартальная отчетность СКБ-банка 
демонстрирует еще и снижение капитала банка, а также привлеченных 
средств клиентов. 
Конечно, 
СКБ-банк - один из банков, столкнувшихся с паникой клиентов в сентябре. И
 этим можно объяснить, что на 1 октября объем привлеченных клиентских 
средств (кредитов, депозитов, счетов) был на 3,7 млрд рублей меньше, чем
 на 1 июля. Но сокращение объема привлеченных клиентских средств 
началось еще в прошлом году. К примеру, на 1 октября 2013 года объем 
клиентских средств был выше текущего аж на 17,5 млрд рублей. Этот 
показатель плавно уменьшался в течение года. Отметим, что снижение 
показателей в СКБ-банке происходит на фоне сообщений о предстоящей 
выплате дивидендов за три года -  с 2010 по 2013-й. 
В центре 
общественных связей «Группы Синара» поясняют, что снижение показателей 
СКБ-банка в сравнении с прошлым годом связано с негативными изменениями в
 рыночной ситуации и общим трендом ухудшения качества потенциальных 
заемщиков. «Количество качественных клиентов с положительной кредитной 
историей сокращается, и в этих условиях банк не стремится к росту 
кредитных портфелей во избежание накопления проблемных активов. 
Естественное снижение объема ранее выданных займов не полностью 
компенсируется новым объемом кредитования, поскольку банк ориентирован 
на взвешенный подход к оценке рисков, а не на гиперактивные продажи. 
Контроль за соблюдением финансовой устойчивости и отсутствием перекосов в
 структуре активов и пассивов банка ведет к пропорциональному снижению 
объема привлеченных средств. 
Отрицательная 
рентабельность банка напрямую связана с консервативной политикой в части
 покрытия увеличивающихся рисков в области кредитования резервами. При 
этом банк показывает стабильный уровень процентных доходов и рост 
финансового результата от комиссионных операций. Безусловно, банк 
выполняет все обязательные нормативы деятельности, установленные Банком 
России. 
«В текущем 
году банк сосредоточил особое внимание на совершенствовании 
бизнес-процессов и развитии передовых технологий в целях повышения 
эффективности деятельности, что позволит преодолеть негативное влияние 
внешних тенденций, а также обеспечит качественный рост банка при первых 
признаках стабилизации рыночной ситуации», - отмечают в «Группе Синара». 
Независимый 
аналитик Виталий Калугин считает, что показатель прибыльности – один из 
главных показателей для банков. Он важен не только для акционеров, 
которые хотят получать финансовую отдачу от своего бизнеса. Он еще 
влияет и на капитал кредитных структур. Виталий Калугин удивился 
«недальновидной политике» акционеров СКБ-банка, которые выводят из него 
прибыль прошлых лет на фоне сокращения ряда ключевых показателей банка.
  Источник: znak.com   |