 Почти два года
травмированные в ходе строительства БАЭС рабочие, а также родственники
погибших строителей не могут добиться положенных им компенсаций.
Непосредственные работодатели скрываются и банкротятся, а
«Росэнергоатом» предпочел остаться в стороне
Запуск нового энергоблока Белоярской АЭС, намеченный на
следующий год, безусловно, станет важным событием для российской
энергетики. Но для нескольких уральских семей его строительство
превратилось в личную трагедию. Только по официальным данным, в 2011
году на стройплощадке нового блока БАЭС произошло четыре тяжелых
несчастных случая, в 2012 году – семь. Ранее РИА «Энергетика и ЖКХ» уже
сообщало, что и заказчик строительства — ОАО «Российский концерн по
производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в
лице филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Дирекция строящейся
Белоярской АЭС-2», и Ростехнадзор неоднократно выявляли нарушения
законодательства в сфере охраны труда и безопасности на площадке, но
действенных мер по их устранению, по всей видимости, предпринято не
было.
Все погибшие и пострадавшие были работниками субподрядных организаций,
довольно известных на Среднем Урале и за его пределами: ООО
«Высотка-Монолит», ЗАО «СМУ-5», ООО Строительная Компания «БЭСТ», ООО
«СК «БСУ», ООО «ПСК «Эталон», ООО «СУ-3 Бетонстрой» и др. За каждого из
них заказчик строительства – структура «Росэнергоатома» — по договору
генподряда получила или должна получить по 5 млн. рублей. Но ни семьи
погибших, ни пострадавшие этих денег не увидели, как, впрочем, и других
положенных им выплат.
Как рассказал РИА «Энергетика и ЖКХ» официальный представитель ряда
потерпевших, на письмо о возможности выплаты части полученных по этому
соглашению средств.ОАО «Концерн Росэнергоатом» ответило отказом. «Нам
сообщили, что не обязаны ничего выплачивать, а эти деньги решено
использовать на мероприятия по охране труда, а вы, мол, обращайтесь за
выплатами к непосредственным работодателям», — рассказал собеседник
агентства.
Но те самые непосредственные работодатели оказались вдруг недосягаемы,
продолжает он. Вот, например, один из тяжелых случаев произошел в 2011
году с жителем Магнитогорска, который был трудоустроен в ООО «СУ-3 Бетонстрой».
На этом предприятии уже введена процедура банкротства, а его бывший
руководитель обвиняется в мошенничестве и объявлен в розыск.
Потерпевшему не было произведено никаких выплат.
Еще один смертельный случай произошел с работником ООО «Высотка-Монолит» Владимиром Брусницыным.
Он погиб при выполнении разгрузочных работ. Вдове Брусницына присудили
сумму единовременной компенсации, предусмотренной отраслевым
соглашением, в размере 333 тыс. рублей. Но реально она этих денег так и
не получила, так как ответчик – ООО «Высотка-Монолит» — «приказал долго
жить». «Была сделана известная схема ухода от обязательств, когда доли в
уставном капитале переписываются на других лиц, меняется учредитель и
руководство. А само предприятие изменило и юридический адрес,
зарегистрировавшись в Самаре. Мы отправили самарским приставам
исполнительный лист, но шансов взыскать хоть что-то – очень немного», —
говорит представитель вдовы Владимира Брусницына. При этом сама
компания, по его словам, под новым названием продолжает вести все свои
проекты.
Пытаясь добиться хоть каких-то реальных выплат, юристы пострадавших
решили брать штурмом все компании, которые считают виновными или
причастными к произошедшим несчастным случаям. Так, 5 сентября Кировский
районный суд Екатеринбурга рассмотрит иск сразу к четырем ответчикам:
ОАО «Концерн Росэнергоатом», ООО «Управляющая компания
«Уралэнергострой», ООО «Управление строительством БАЭС» и ООО
«Атомспецстройтехника» — это владелец башенного крана, при работе с
которым и произошел несчастный случай с Брусницыным. «Мы предъявили 3
млн. морального вреда, естественно, скорее всего, сумма будет уменьшена.
Но мы опираемся на то, что, в общем-то, изначально у потерпевших была
возможность получения выплаты 5 млн. рублей, что было отражено в
договоре генподряда между заказчиком строительства («Концерн
Росэнергоатом») и генподрядчиком (ООО «УК «Уралэнергострой»). Но
эти деньги «Росэнергоатом» взял себе. А сейчас у потерпевших ситуация
такая, что сам непосредственный виновник куда-то убежал. То есть
«Росэнергоатом» кивает в сторону подрядчиков, а те бегают и банкротятся,
и спросить в итоге не с кого», — говорит юрист.
Еще один суд состоится 2 октября – взыскание компенсации за смерть
рабочего Короткова. Он был трудоустроен в ООО «ПСК Эталон», откуда по
договору аренды персонала отправился на строительство БАЭС с компанией
ООО «СМУ-5». В первый же рабочий день Коротков упал со строительных
лесов. Ни престарелые родители, ни дочь погибшего не получили от
работодателей ни копейки. В СМУ-5 заявили, что никакого отношения к
Короткову не имеют, ПСК «Эталон» тоже пошло, что называется, в отказ.
Иск о компенсации морального вреда представители потерпевшего подали
сразу к пяти ответчикам, начиная «Росэнергоатомом» и заканчивая ПСК
«Эталон».
Еще несколько исковых заявлений в ближайшее время будут поданы в разные
суды в интересах тяжело травмированных на строительстве нового
энергоблока Белоярской АЭС рабочих – там тоже одно
предприятие-работодатель пошло на банкротство, еще два просто ничего не
выплатили своим пострадавшим сотрудникам.
Кроме того, родные погибших и пострадавшие рабочие готовят открытые письма к генеральному директор госкорпорации «Росатом» Сергею Кириенко и полномочному представителю президента РФ в УрФО Игорю Холманских. Источник: ejnews.ru
|
