В 2011 году Асбестовский городской суд рассмотрел свыше 80 дел по спорам, связанным с воспитанием детей
История показала, что все великие исчезновения народов возникают на основе кризисов, которые прежде всего выражаются в разложении семьи и нравственном падении.
Семья является первоначальной и исходной ячейкой общества и те силы и умения, которые она дает, человек в дальнейшем переносит на общественную жизнь. Становясь «начальной школой» для воспитания свободного и здорового правосознания, семья имеет призвание дать ребенку самое главное и существенное в его жизни. И в направлении, данном ребенку в первые годы его жизни, скрывается зародыш всей будущей его деятельности.
Семью можно сравнить с «клеткой» живого организма, где под организмом подразумевается государство. И если «клетка» поражается вирусом, то она может принести болезнь всему организму.
По данным статистики в 2011 году Асбестовский городской суд Свердловской области разрешил свыше 80 дел по спорам, связанным с воспитанием детей, и подавляющую часть споров (в 71 % случаях) составили дела по искам о лишении или об ограничении родительских прав.
Такое количество дел о лишении родительских прав явно свидетельствует о сложившейся ситуации снижения ценностей семейных отношений, о нарастающем спаде авторитета семьи с такими ее незыблемыми устоями как забота о детях и их воспитании, и что самое страшное, о нарастающем безразличии родителей к судьбам своих детей.
Довольно сложно осознавать, что суд, являясь конечной инстанцией констатации факта распада семей, берет на себя роль защитника детей от самых близких им на свете – от собственных родителей, на которых, помимо предусмотренных Законом, лежит в первую очередь моральная обязанность вырастить и воспитать их физически и нравственно здоровыми.
История показала, что все великие исчезновения народов возникают на основе кризисов, которые прежде всего выражаются в разложении семьи и нравственном падении.
Семья является первоначальной и исходной ячейкой общества и те силы и умения, которые она дает, человек в дальнейшем переносит на общественную жизнь. Становясь «начальной школой» для воспитания свободного и здорового правосознания, семья имеет призвание дать ребенку самое главное и существенное в его жизни. И в направлении, данном ребенку в первые годы его жизни, скрывается зародыш всей будущей его деятельности.
Семью можно сравнить с «клеткой» живого организма, где под организмом подразумевается государство. И если «клетка» поражается вирусом, то она может принести болезнь всему организму.
По данным статистики в 2011 году Асбестовский городской суд Свердловской области разрешил свыше 80 дел по спорам, связанным с воспитанием детей, и подавляющую часть споров (в 71 % случаях) составили дела по искам о лишении или об ограничении родительских прав.
Такое количество дел о лишении родительских прав явно свидетельствует о сложившейся ситуации снижения ценностей семейных отношений, о нарастающем спаде авторитета семьи с такими ее незыблемыми устоями как забота о детях и их воспитании, и что самое страшное, о нарастающем безразличии родителей к судьбам своих детей.
Довольно сложно осознавать, что суд, являясь конечной инстанцией констатации факта распада семей, берет на себя роль защитника детей от самых близких им на свете – от собственных родителей, на которых, помимо предусмотренных Законом, лежит в первую очередь моральная обязанность вырастить и воспитать их физически и нравственно здоровыми.
Необходимо отметить, что разрешать такие дела судьям нелегко, и сложность их рассмотрения заключается прежде всего в моральном аспекте, связанном с повышенной эмоциональной нагрузкой, в умении дать правильную оценку установленным судом фактам, порой в очень сложных семейных обстоятельствах, при которых страдает прежде всего ребенок.
Конечно, лишение родительских прав является исключительной мерой семейно – правовой ответственности, но практика показала, что такая мера применяется судом довольно часто и по различным основаниям, предусмотренным законом.
Подавляющую часть (в 63 % случаях) в Асбестовском городском суде составили дела, где основаниями для лишения родительских прав явились уклонение либо полное отстранение родителей от выполнения своих обязанностей, в т.ч. и злостное уклонение от уплаты алиментов.
Очень ужасающе выглядит картина, когда в судебном заседании находят подтверждение факты, свидетельствующие о том, что мать двоих несовершеннолетних детей, 2000 и 2007 года рождения, нигде не работает и содержит у себя в квартире притон по употреблению наркотического средства - дезоморфина, изготавливаемого на кухне и употребляемого совместно с другими наркоманами в присутствии обоих малолетних чад. Меры, предпринимаемые правоохранительными органами, а именно привлечение «сознательной мамаши» к административной и уголовной ответственности, не всегда дают нужных результатов, и лишение родительских прав такой матери становится единственным выходом в данной ситуации, дабы спасти детей от опасности.
Одну четверть от указанных дел составили дела, где главной причиной лишения родительских прав стали хронический алкоголизм или наркомания одного или обоих родителей.
Прискорбно, что пагубные привычки становятся приоритетами и смыслом жизни многих взрослых людей, которые сознательно выбирают путь в «никуда» и доводят себя до состояния, сопряженного с полным поражением волевой сферы. Такие родители представляют особую опасность для детей, поскольку они не могут разумно руководить своими действиями, поступками из-за тяжелого психического заболевания, отягощенного непреодолимым влечением к алкоголю или наркотикам. Поэтому по таким делам в судебных заседаниях становятся обычным установление фактов нахождения детей без должного присмотра, чаще всего голодных и не имеющих самого необходимого из числа одежды, обуви, игрушек. Опасно то, что дети, проживающие в подобных семьях, вольно или невольно впитывают в себя нездоровую семейную атмосферу, в связи с чем гибнут нравственно и духовно, поскольку у них вырабатываются искаженные представления о духовных и нравственных ценностях.
Нередко в суд обращается один из родителей с просьбой лишить другого родительских прав в отношении совместных детей по причине злостной неуплаты алиментов и неоказания другой материальной помощи на содержание детей, и обстоятельства, на которые ссылались истцы в таких случаях, в основном подтверждались. Печально, что бремя воспитания и содержания детей в последнее время все чаще ложится на плечи одного родителя, в то время как каждому ребенку нужна полноценная здоровая семья.
11 % из всех дел данной категории составили дела, где основаниями лишения родительских прав стал отказ родителя (родителей) без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного (воспитательного) учреждения. Безусловно, не оставляют равнодушными такие обстоятельства, когда родители без видимых причин отказываются от ребенка, оставляя беззащитное чадо в больнице и не проявляя впоследствии ни малейшей заинтересованности о его судьбе и здоровье.
04.08.2011 года судом удовлетворены исковые требования ТОИОГВ СО Управления социальной защиты населения Министерства Социальной защиты населения Свердловской области в г. Асбесте, заявленные в интересах несовершеннолетнего Александра, о лишении родительских прав его родителей. Ребенок был переведён в детскую больницу из реанимации больницы г. Екатеринбурга с последствиями травмы, нанесённой ему матерью, позже возвращен отцу после проведения с ним профилактической беседы и проверки созданных жилищных условий. Однако из-за отсутствия родительского попечения малолетний Александр был вновь помещен в детскую больницу по причине безнадзорности, за всё время нахождения в которой ребенком никто из родителей не интересовался и желания забрать из больницы не изъявлял.
Поражают случаи, когда двадцатишестилетняя мать четверых детей, 2002, 2005, 2006 и 2008 года рождения, в отношении которых она уже лишена родительских прав, не изменяя привычного для себя аморального образа жизни, вновь в 2010 году рожает ребенка, обреченного на несчастное существование, и оставляет впоследствии его на попечение государству. Сколько еще появится на свет таких несчастных детей ?
Приходится разрешать и такие дела, когда ребенок остается безнадзорным по причине совершения одним из супругов в отношении другого особо тяжкого преступления, повлекшего смерть родителя.
Так, в мае 2011 года судом были удовлетворены исковые требования ТОИОГВ СО Управления социальной защиты населения Министерства Социальной защиты населения Свердловской области в г. Асбесте, обратившегося в защиту интересов несовершеннолетнего Олега с иском к его отцу С., о лишении последнего родительских прав. Ответчик на момент установления опеки над ребенком находился в местах лишения свободы за причиненный вред здоровью, повлекший смерть матери несовершеннолетнего. Отбыв срок наказания, отец ребенка выбыл в г. Нижневартовск, с момента освобождения до момента рассмотрения дела контактов с сыном не поддерживал и не принимал никаких действий по восстановлению родственных отношений. За время нахождения на свободе ответчик С. совершил повторное преступление.
В практике Асбестовского городского суда имеют место исключительные случаи, когда при доказанности виновного поведения родителей, с учетом характера их поведения, личности, перспектив изменения поведения и других конкретных обстоятельств суд отказывал в иске о лишении родительских прав, предупреждая родителей (ответчиков) о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возлагая на органы опеки и попечительства контроль за выполнением ими родительских обязанностей. В таких ситуациях суд приходил к выводу о преждевременности поставленного вопроса и достаточности применения такой меры гражданско – правовой ответственности, как ограничение в родительских правах. По одному из указанных дел ответчик И. объяснила факт уклонения от выполнения родительских обязанностей тем, что видит детей редко, старается встречаться с ними в отсутствие истца по причине плохого к ней отношения, содержанием детей не занимается, поскольку не работает, но в настоящее время устраивается на работу в г. Каменск-Уральский. Желает общаться с детьми. При этом, ответчик согласилась с мнением органа опеки и попечительства об ограничении ее в родительских правах в отношении сыновей, пояснив, что детьми дорожит и отказываться от них не хочет, свое отношение к детям исправит. По другому делу ответчик доказал, что с ребенком видится, воспитанием и содержанием дочери занимается по мере возможности, алиментные обязательства выполнял до момента утери исполнительного листа, которая произошла не по его вине, намерен изменить свое поведение и отношение к ребенку, официально трудоустроился.
В качестве положительного примера из практики Асбестовского городского суда можно привести гражданское дело по иску Х. к ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по городу Асбесту о восстановлении в родительских правах и возврате ребенка, требования которой были судом удовлетворены 01.03.2012 года. Х. была лишена родительских прав в отношении своей несовершеннолетней дочери Александры на основании решения Асбестовского городского суда Свердловской области от 06.12.2008 года.
В судебном заседании нашли подтверждение факты, обосновывающие исковые требования: о том, что после лишения родительских прав истец осознала и изменила свой образ жизни, устроилась на работу, наладила отношения со своей матерью, назначенной опекуном ее ребенка, добровольно оказывала материальную помощь на содержание своей дочери, а также участвовала в дополнительных расходах на ребенка (приобретала одежду, игрушки, оплачивала различные виды мероприятий, проводимых в детском саду), наладила полный эмоциональный контакт с дочерью. Истец доказала, что сможет надлежащим образом исполнять обязанности по воспитанию, содержанию и развитию ребенка, а также способствовать ее физическому, нравственному и духовному развитию.
Рассмотрение подобных дел несомненно является положительным моментом, однако такие случаи единичны, что свидетельствует об осознанном нежелании бывших родителей менять свой образ жизни, отношение к воспитанию детей, избавляться от вредных привычек и т.д.
Не менее серьезные споры, которые непосредственно касаются судьбы детей, как правило, возникают вследствие распада семьи и составляют в практике Асбестовского городского суда также немалую долю от общего количества семейных споров. Это споры о месте проживания ребенка и споры о порядке общения родителя с ребенком, которые чаще всего возникают в период расторжения брака или в период расставания родителей. Реже встречаются споры между родителями ребенка, в случаях, когда брак еще не расторгнут и супруги живут совместно.
Но хотелось бы отметить, что зачастую ребенок (или дети), как это ни прискорбно, является средством для выяснения межличностных отношений между бывшими супругами и для удовлетворения своих эгоистических порывов в возникших конфликтах.
Данные дела также отличаются сильной эмоциональной нагрузкой в момент их разрешения и специфическими задачами, направленными на защиту интересов ребенка.
Таким образом, проблема снижения авторитета семьи в современной России очевидна и решение таких вопросов, как воспитание подрастающего поколения, способного в рамках закона решать сложнейшие задачи по совершенствованию и процветанию общества, становятся все более трудными. Об этом свидетельствует и динамика сиротства в нашей стране, которая растет угрожающими темпами. Ведь за последнее десятилетие количество детей – сирот увеличилось более, чем в 2 раза.
Само собой разумеется, что только здоровая семья может верно разрешить все эти задачи. Семья, лишенная любви и духовности, где родители не имеют авторитета в глазах детей, где нет единства ни в жизни, ни в труде, где нет наследственной традиции – может дать ребенку очень мало или не может дать ему совсем ничего.
Заботиться о здоровом подрастающем поколении должно все общество, а одним из основных направлений государственной деятельности всегда должно быть сокращение численности детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также дальнейшее жизнеустройство таких детей. И если так случилось, что домашнее воспитание отсутствует в силу объективных обстоятельств, то государство в лице специальных государственных органов берет на себя бремя и ответственность за тех, кто находится на его попечении. Но одни лишь органы опеки и попечительства Территориальных отраслевых исполнительных органов государственной власти Свердловской области - Управлений социальной защиты населения Министерства Социальной защиты населения, с данной проблемой не справятся. Однозначно и одномоментно это искоренить невозможно.
Из вышеизложенного по нашему мнению следует, что необходимо приложить все усилия и устремления к повышению авторитета семьи в России, к повышению духовных и моральных ценностей, подключая к этому и средства массовой информации. А в общеобразовательных учреждениях и учреждениях дополнительного образования ввести отдельный учебный предмет, формирующий у детей, как у будущих родителей чувство ответственности и долга, и развивающий чувство любви и доброты к своим ближним.
Вы можете отправить свою ссылку на интересную информацию о г. Асбест. Если Вы обнаружили орфографическую ошибку выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter. Все рекламируемые услуги и товары подлежат обязательной сертификации и лицензированию. Любое использование информации допускается только при активной ссылке на сайт https://asbest-gid.ru
В 2011 году Асбестовский городской суд рассмотрел свыше 80 дел по спорам, связанным с воспитанием детей