Информационный гид АСБЕСТА

ФОТОИСТОРИЯ ГОРОДА

Разделы новостей

Авто [1694]
Бизнес [937]
Громкие имена [272]
Дата в истории [10]
Домашний доктор [313]
Жизнь молодежи [2545]
Земляки [456]
История города [688]
История в судьбах [293]
Культура, творчество [1260]
Криминал [2066]
Любимый край [83]
Медицина, здоровье [2410]
Мероприятия [2400]
Народный календарь [307]
Наука, образование [1244]
Общество [14922]
Официоз [978]
Острый вопрос [149]
Поздравления [5]
Политика [726]
Право [577]
Праздники, памятные даты [1266]
Проблемы ЖКХ [1746]
Проиcшествия [2323]
Реклама [21]
Религия [204]
Ретроспектива [340]
События [148]
Советы врача [0]
Социальные вопросы [1114]
Спорт [2693]
Ураласбест [997]
Храмы Урала [309]
Экология [1254]
Экономика, производство [1567]
История комбината [3]


Анекдот


Интернет-компас

Главная » 2022 » Февраль » 23 » В Госдуме решают судьбу микрофинансовых организаций

В Госдуме решают судьбу микрофинансовых организаций
07:50
В Государственной думе обсуждают, что делать с микрофинансовыми организациями. Звучат разные варианты — от ограничения ставок до полного запрета.

Еще в прошлом году в Госдуму был внесен законопроект, который ограничивал максимальную ставку МФО до 0,8% в день. Как сообщает РБК, сейчас обсуждается вариант ужесточить это ограничение до 0,5%. В этом случае максимальная ставка составит 182,5% годовых.

«Да, действительно, есть предложения снизить до 0,5%», — приводит издание слова своего собеседника. 

Как считается, за такой инициативой могут стоять интересы банков. Сами МФО при этом выступают против ограничений.

Более радикальный вариант предлагает фракция «Справедливая Россия — За правду», которая настаивает на полном запрете микрофинансовых организаций. Справедливороссы уже вносили такой законопроект и намерены сделать это снова. 

«Сохраняя МФО, государство поощряет такую форму порабощения людей. Это наносит ущерб экономике страны, потому что это деньги из воздуха. МФО сами ничего не зарабатывают и создают тем самым финансовый пузырь», — заявил на пресс-конференции депутат Госдумы от СРЗП Андрей Кузнецов.

По словам Кузнецова, в случае запрета МФО государство могло бы списать гражданам часть процентов по уже взятым кредитам. В качестве замены микрокредитов СРЗП предлагает выплачивать гражданам базовый доход, который мог бы поддержать людей, попавших в трудные условия.

Еще один вариант, который звучит в Госдуме, — разрешить банкам выдавать кредиты «уязвимым» заемщикам под 50-70% годовых. По замыслу авторов такого предложения, в этом случае граждане пойдут за кредитами в банки, а не в МФО.

Источник


Фото из открытых источников
Обнаружили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Дополнительно по теме
Категория: Общество | Просмотров: 578 | Добавил: Atanasova | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Отправьте свою новость 



Календарь новостей

«  Февраль 2022  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28

Поиск

Форма входа






Ищу знакомства

Я

Ищу

от до лет

знакомства

Наш опрос

Ваше мнение о работе коммунальных служб
Всего ответов: 111

Статистика

Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Онлайн всего: 38
Гостей: 38
Пользователей: 0

Вы можете отправить свою ссылку на интересную информацию о г. Асбест.
Если Вы обнаружили орфографическую ошибку выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Все рекламируемые услуги и товары подлежат обязательной сертификации и лицензированию.
Любое использование информации допускается только при активной ссылке на сайт https://asbest-gid.ru