 Всплыли новые подробности по факту открытия уголовного дела на администрацию Асбеста.
Следственное управление Следственного Комитета РФ по
Свердловской области возбудил уголовное дело в отношении
«неустановленных должностных лиц администрации Асбестовского городского
округа и муниципального учреждения «Управление заказчика ЖКХ города
Асбеста». По данным СУ СК, организации «допустили нецелевое расходование
средств в особо крупном размере».
По версии следователей, в ноябре 2011 года администрацией Асбестовского
ГО и «Управлением заказчика ЖКХ города Асбеста» (учреждение,
занимающееся управлением эксплуатацией жилого фонда) «допустили
нецелевое расходование бюджетных средств в крупном размере на сумму
более 3 млн рублей».
Как говорится в сообщении пресс-службы СУ СК, «по версии следствия,
указанная сумма муниципальных бюджетных средств, предназначавшаяся для
обслуживания городской ливневой канализации, была направлена на цели, не
предусмотренные бюджетом 2011 года, который был принят Думой
Асбестовского городского округа в декабре 2010 года».
«В настоящее время в рамках уголовного дела назначены экономическая и
бухгалтерская судебные экспертизы, осуществляются выемки необходимых
документов, производятся допросы должностных лиц. Расследование
уголовного дела продолжается», - заключается в документе.
Между тем, в деле не указан ни один фигурант. В свою очередь глава
Асбестовского ГО Владимир Суслопаров отметил, что никаких обысков или
изъятий документов в администрации не было, впрочем как и следователей.
Некоторые сотрудники действительно были вызваны в управление для беседы.
Отметим, что расходы на «обслуживание городской ливневой канализации» в бюджете, принятом в декабре 2010 года заложены не были.
Однако, в 2011 году «Водоканал» города Асбеста представил акт
выполненных работ по обеспечению ливневой канализации за 2010 год. Так
как в бюджет они заложены не были, «Водоканал» подал иск в суд на
«Управление заказчика ЖКХ города Асбеста» с требованием взыскать эту
сумму. Суд истец выиграл – управление получило исполнительный лист,
предписывающий оплатить услуги «Водоканала».
Позже депутатами асбестовской Думы был поднят вопрос «ливневки» и
выдана рекомендация изыскать дополнительные средства на оплату работ.
Дополнительные средства в бюджете на тот момент были, кроме того,
исполнительный лист тоже никто не отменял – «Водоканалу» по решению суда
полагались эти деньги. С одобрения городской Думы города Асбеста в
ноябре 2011 года были внесены изменения и выделена из бюджета сумма в 3
млн рублей.
Таким образом, администрации не очень понятны претензии следователей.
Глава отмечает, что решение суда было исполнено. Средства были
утверждены асбестовской Думой на обеспечение работы ливневой
канализации, куда они и были направлены.
Собственные источники «Актуально.ру», знакомые с ситуацией
предположили, что все дело может быть просто «притянуто за уши» и
построено на использовании юридических зацепок. А именно – деньги были
выделены по решению суда, но не заложены в бюджете (причем за основу был
взят именно вариант, принятый в декабре 2010 года, не учитывая тот
факт, что позднее в него были внесены изменения). В пользу этой теории
говорит и полное отсутствие заявленных фигурантов, и похожее дело,
возбужденное в Асбесте около года назад. Тогда под вопросом была сумма в
20 млн рублей, где также не было ни одного фигуранта. Дело продолжения
не имело, как отметил источник. Источник:http://aktualno.ru
| 
