Информационный гид АСБЕСТА

ФОТОИСТОРИЯ ГОРОДА

Разделы новостей

Авто [1623]
Бизнес [928]
Громкие имена [210]
Домашний доктор [338]
Жизнь молодежи [1919]
Земляки [555]
История [355]
История города [304]
История в судьбах [326]
Культура, творчество [957]
Криминал [1787]
Любимый край [92]
Медицина, здоровье [2274]
Мероприятия [2096]
Народный календарь [327]
Наука, образование [1070]
Общество [13664]
Официоз [949]
Острый вопрос [149]
Поздравления [5]
Политика [710]
Право [489]
Праздники, памятные даты [1285]
Проблемы ЖКХ [1563]
Проиcшествия [2157]
Реклама [21]
Религия [217]
Ретроспектива [328]
События [148]
Советы врача [0]
Социальные вопросы [1090]
Спорт [2340]
Ураласбест [512]
Храмы Урала [308]
Экология [1167]
Экономика, производство [1962]


Как нас обслуживают


Анекдот


Интернет-компас

Главная » 2013 » Октябрь » 10 » Торговые центры "захватывают" город Асбест!?

Торговые центры "захватывают" город Асбест!?
20:32
Наталья Крылова, возглавляющая Асбестовское отделение партии "Зеленых" обратилась в редакцию сайта asbest-gid.ru, с просьбой опубликовать ее мнение по поводу возведения нового торгового центра в одном из живописных уголков города. Сразу оговоримся, не все аспекты затронутые в ее статье совпадают с точкой зрения организаторов сайта. Тем не менее, в силу важности затронутой проблемы, было решено опубликовать данный материал, чтобы читатели могли самостоятельно определить свою позицию в этом вопросе.

В партию «Зеленые» обратились взволнованные жители по поводу "устроенного лесоповала" в центре города, в районе «Рембыттехники» на пр. Ленина 12. Выехав на место, я  действительно обнаружила пеньки вместо привычных, мне с детства, яблонь и берёз. Невольно  вспомнилось, как приятно было прогуливаться по этой минирощице. Особенно по весне, когда яблони покрывались белой вуалью цветов. Деревья были удачно размещены и прекрасно вписывалось в архитектурный ансамбль этого района.

Пообщавшись с рабочими я выяснила, что зачистка территории проведена по разрешению мэра и главного архитектора города. А предшествовала всему история, начавшаяся ещё при прежнем главе В. Белошейкине, когда муниципальный спортивный объект - "стрелковый тир" был передан под объект торговли представителям бизнеса. И вот сейчас, по истечении времени, в администрации вдруг
осознали, что "стрелковый тир" жизненно необходим городу (причем, ни тогда, ни сейчас людей никто не спрашивал) и предложили коммерсантам произвести обмен «Тира» на здание «Рембыттехники». Хотя, по мнению асбестовских предпринимателей, было бы логично выставить данное здание на открытый честный аукцион и получить максимальную рыночную стоимость для пополнения асбестовского бюджета.

Давайте попытаемся предположить, какой суммы не досчиталась городская казна. Для этого прикинем примерную стоимость здания «Рембыттехники» и прилегающего земельного участка. Для этого, кстати будет вспомнить, что этим летом состоялся официальный аукцион по продаже муниципального имущества - бывшего офиса «Росгосстрах», площадью 125 кв. м., по адресу пр. Ленина 15, находящего прямо напротив здания «Рембыттехники». По итогам торгов тогда окончательная цена составила почти 12 млн. руб., то есть рыночная цена коммерческой недвижимости в этом районе составила почти 100 тыс. рублей за 1 кв. м. Стоит предположить, что здание площадью 720 кв.м и прилегающим земельным участком стоит не менее 50 млн. руб.

В связи с этим я задаю вопрос нашему Главе, Суслопароу В.А. и депутатам от Единой России (их большинство и они голосовали в поддержку решения о мене зданий): «Почему муниципальное имущество, принадлежащее всем асбестовцам ценой порядка 50 млн. руб. передается коммерческим структурам по несопоставимым ценам?»

Напрашивается невольная догадка: Глава города целенаправленно ввёл в совет директоров людей, благодаря которым стала возможно процедура обмена здания в центре города на здание на периферии (Распоряжение № 1183-РА от 28.11.2012г.).

В связи с этим, хотелось бы также напомню, что у нас в городе возникла солидная очередь многодетных семей на получение земельных участков под индивидуальное строительство. Очередь практически не движется, потому что администрация не может сделать межевания земли из-за хронического отсутствия средств.

Теперь задаюсь вопросом «На сколько нам нужен в этой части города ещё один супермаркет, учитывая, что власти уже отдали Банковскую площадь (где устанавливалась городская новогодняя ёлка) под супермаркет «Монетка», совсем рядом в бывшей «Рябинушке» та же «Монетка», на месте «Детского мира» торгует «Магнит», рядом со школой № 30 обустроилась «Пятёрочка», ну и по соседству на Королева опять «Кировский».

А если подойти к этической стороне вопроса. На сколько уместно строительство двухэтажного супермаркета (нарушающего все архитектурные линии микрорайона) в непосредственной близости от Обелиска Победы в Великой Отечественной войне; единственным местом в городе, где жители ежегодно собираются почтить память героически погибших земляков в той страшной кровавой мясорубке.  Правильно ли поступает власть, ставя коммерческие интересы выше духовных интересов стариков-ветеранов и тех кто их почитает?

Эти вопросы я адресую главе и главному архитектору города.

Наталья Крылова

Для объективности мы попросили прокомментировать изложенную в статье точку зрения Владимира Суслопарова. 


В. Суслопаров:
При строительстве чего-то нового  всегда появляются оппозиционеры. Некоторые люди привыкают к тому, что есть, всячески противясь новому. Их принято называть "консерваторами". Им противостоят "реформаторы" И это нормальное явление;  движение вперед должно проходить через диалог и дискуссии.  Наталья Крылова изложила свое мнение. Она считает, что торговый центр в этом месте не нужен.  Но это лишь ее мнение. Я считаю, что у людей должен быть выбор поставщиков товаров и услуг. И чем он шире, тем лучше для местного населения. Конкуренция, как известно, приводит к снижению цен и росту качества.

Да, рядом находиться обелиск. Но, я не думаю, что мы оскорбим чувства ветеранов и других жителей города, если на месте осыпающегося, шестидесятилетней давности, здания возведем новый современный торговый центр.  В котором, я уверен, в дни победы будут проводиться благотворительные акции для пенсионеров, как это делает Ковпак в других своих торговых точках на территории Свердловской области.

К вопросу о потере бюджета при передаче этого здания. Уверяю, что ничего бюджет не потерял. Мы привлекли независимую экспертизу, которая произвела техническую оценку строения. И только после внимательного изучения результатов приняли решения об обмене "Стрелкового тира" на "Рембыттехнику".

Инициатором этого обмена явилась группа Депутатов Городской Думы. В результате обмена к спортсменам и рядовым жителям Асбеста вернется Стрелковый ТИР.  А центр города украсит новый современный Супермаркет.  Я вижу в этом одни плюсы для Асбеста, в отличии от Натальи Крыловой.

А что касается нынешних арендаторов "Рембыттехники", то по условиям договора новый хозяин помещения не должен их беспокоить еще в течении одного года. Хотя, на словах он пообещал три.

Ущемили ли мы при этом интересы местных предпринимателей? Возможно. Теперь они вынуждены будут снизить свои цены и повысить качество обслуживания в своих магазинах. Но, разве это плохо для асбестовцев?




Фото из открытых источников
Обнаружили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Дополнительно по теме
Категория: Общество | Просмотров: 1405 | Добавил: Admin | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 1
avatar
0
1 Алена_Власова • 21:08, 10.10.2013
Опять подмена понятий: вопрос состоит не в том, нужны городу торговые центры или нет (этот вопрос должен интересовать инвесторов, ведь они рискуют своими деньгами), а в том, учитывает ли администрация совместно с застройщиками интересы горожан. Давайте вспомним, например, Банковскую площадь. Из-за того, что один из местных чиновников рассчитался за какие-то недоделки в «Ледовом дворце» землей Банковской площади городской бюджет недополучил не один миллион рублей. Но нам это не озвучили, а преподнесли вначале сказку, что это будет РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР. Когда начали строить – выяснилось, что это будет просто очередная торговая площадка с огромными арендными платежами. Обманули… Как обманывают и сказкой, что налоги останутся в городе (интересно, как Суслопаров В.А. переделает налоговый кодекс, чтобы остаться хозяином своему слову, или он его просто не читал?). Застройщики так хорошо относится к горожанам (плюет на них с большой колокольни), что даже проход у своего ограждения оставили настолько узкий, с коляской уже не пройти.
Это не мы должны ходить за застройщиками как за великими БЛАГОДЕТЕЛЯМИ (на коммерческую недвижимость инвесторов найти совсем не сложно на наших условиях), а это инвесторы должны договариваться с нами. Наша администрация фактически ничего не выторговала для города и горожан (что порождает смутные подозрения, а не выторговали ли что-то для конкретных чиновников).
В итоге основные вопросы: почему такие благодеяния делаются с причинением значительного ущерба казне города? И почему такие достижения сопровождаются потоком лжи со стороны ОТВЕТСТВЕННЫХ (повторюсь, ОТВЕТСТВЕННЫХ!!!) товарищей.
P.S. Со слов очевидцев в п. Рефтинский построили «Кировский» — успели сдать комиссии, но случилась беда: рухнула часть перекрытия и стена. Мы тоже с такой бездумной погоней за показателями придем к такому же результату.
avatar
Отправьте свою новость 


Поделись с другом


Новости от партнеров



Календарь новостей

«  Октябрь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

Поиск

Форма входа

Ищу знакомства

Я

Ищу

от до лет

знакомства

Наш опрос

Ваше мнение о качестве автодорог в городе
Всего ответов: 199

Статистика

Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Онлайн всего: 116
Гостей: 116
Пользователей: 0

Вы можете отправить свою ссылку на интересную информацию о г. Асбест.
Если Вы обнаружили орфографическую ошибку выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Все рекламируемые услуги и товары подлежат обязательной сертификации и лицензированию.
Любое использование информации допускается только при активной ссылке на сайт https://asbest-gid.ru