Информационный гид АСБЕСТА

ФОТОИСТОРИЯ ГОРОДА

Разделы новостей

Авто [1698]
Бизнес [939]
Громкие имена [314]
Дата в истории [13]
Домашний доктор [267]
Жизнь молодежи [2573]
Земляки [456]
История города [649]
История в судьбах [274]
Культура, творчество [1271]
Криминал [2074]
Любимый край [95]
Медицина, здоровье [2421]
Мероприятия [2421]
Народный календарь [263]
Наука, образование [1263]
Общество [14987]
Официоз [979]
Острый вопрос [149]
Поздравления [5]
Политика [726]
Право [577]
Праздники, памятные даты [1108]
Проблемы ЖКХ [1761]
Проиcшествия [2331]
Реклама [21]
Религия [210]
Ретроспектива [320]
События [148]
Советы врача [0]
Социальные вопросы [1115]
Спорт [2716]
Ураласбест [1007]
Храмы Урала [259]
Экология [1257]
Экономика, производство [1568]
История комбината [3]


Анекдот


Интернет-компас

Главная » 2023 » Март » 26 » Асбестовца, обвиняемого в убийстве, судили присяжные

Асбестовца, обвиняемого в убийстве, судили присяжные
08:30
В Асбестовском городском суде завершился процесс, который прошел с участием присяжных заседателей.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей 48-летний житель города Асбеста признан виновным в том, что в апреле 2022 года,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений между ним с одной стороны и потерпевшим, с другой, вооружился ножом, и нанес им несколько ударов мужчине, 1977 г.р., от которых последний скончался на месте происшествия.

В ходе предварительного следствия обвиняемый  настоял на рассмотрении своего дела в суде с участием присяжных заседателей, выдвинув присяжным версию о защите от посягательств потерпевшего.

Присяжные ответили на 5 вопросов, сформулированных судьей. На основании представленных государственным обвинителем доказательств, присяжные заседатели сочли доказанными действия подсудимого именно в умышленном лишении жизни другого человека. Вместе с тем, присяжные признали подсудимого заслуживающим  снисхождения.

При назначении наказания, судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории особо тяжких преступлений, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

В связи с вынесением обвинительного вердикта суд под председательствующим судьей Вознюка А.Ю., приговорил подсудимого к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на один год. Наказание в виде ограничения свободы подлежит исполнению после отбытия наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с законом, лицо, в отношении которого вынесен обвинительный вердикт присяжными, не вправе оспаривать фактические обстоятельства дела.

Приговор не вступил в законную силу, может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в установленный законом срок.

М. Кочелаева, помощник судьи

Фото из открытых источников
Обнаружили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Дополнительно по теме
Категория: Криминал | Просмотров: 418 | Добавил: Atanasova | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Отправьте свою новость 



Календарь новостей

«  Март 2023  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Поиск

Форма входа






Ищу знакомства

Я

Ищу

от до лет

знакомства

Наш опрос

Об организации массовых мероприятий в городе
Всего ответов: 139

Статистика

Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Онлайн всего: 5
Гостей: 5
Пользователей: 0
Если Вы обнаружили орфографическую ошибку выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Все рекламируемые услуги и товары подлежат обязательной сертификации и лицензированию.
Любое использование информации допускается только при активной ссылке на сайт https://asbest-gid.ru