Информационный гид АСБЕСТА

ФОТОИСТОРИЯ ГОРОДА

Разделы новостей

Авто [1701]
Бизнес [940]
Громкие имена [343]
Дата в истории [16]
Домашний доктор [296]
Жизнь молодежи [2596]
Земляки [459]
История города [684]
История в судьбах [302]
Культура, творчество [1280]
Криминал [2084]
Любимый край [107]
Медицина, здоровье [2429]
Мероприятия [2438]
Народный календарь [291]
Наука, образование [1271]
Общество [15023]
Официоз [979]
Острый вопрос [149]
Поздравления [5]
Политика [728]
Право [578]
Праздники, памятные даты [1196]
Проблемы ЖКХ [1769]
Проиcшествия [2341]
Реклама [21]
Религия [213]
Ретроспектива [334]
События [148]
Советы врача [0]
Социальные вопросы [1115]
Спорт [2727]
Ураласбест [1011]
Храмы Урала [288]
Экология [1262]
Экономика, производство [1569]
История комбината [3]




Анекдот


Интернет-компас

Главная » 2023 » Март » 26 » Асбестовца, обвиняемого в убийстве, судили присяжные

Асбестовца, обвиняемого в убийстве, судили присяжные
08:30
В Асбестовском городском суде завершился процесс, который прошел с участием присяжных заседателей.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей 48-летний житель города Асбеста признан виновным в том, что в апреле 2022 года,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений между ним с одной стороны и потерпевшим, с другой, вооружился ножом, и нанес им несколько ударов мужчине, 1977 г.р., от которых последний скончался на месте происшествия.

В ходе предварительного следствия обвиняемый  настоял на рассмотрении своего дела в суде с участием присяжных заседателей, выдвинув присяжным версию о защите от посягательств потерпевшего.

Присяжные ответили на 5 вопросов, сформулированных судьей. На основании представленных государственным обвинителем доказательств, присяжные заседатели сочли доказанными действия подсудимого именно в умышленном лишении жизни другого человека. Вместе с тем, присяжные признали подсудимого заслуживающим  снисхождения.

При назначении наказания, судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории особо тяжких преступлений, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

В связи с вынесением обвинительного вердикта суд под председательствующим судьей Вознюка А.Ю., приговорил подсудимого к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на один год. Наказание в виде ограничения свободы подлежит исполнению после отбытия наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с законом, лицо, в отношении которого вынесен обвинительный вердикт присяжными, не вправе оспаривать фактические обстоятельства дела.

Приговор не вступил в законную силу, может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в установленный законом срок.

М. Кочелаева, помощник судьи

Фото из открытых источников
Обнаружили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Дополнительно по теме
Категория: Криминал | Просмотров: 430 | Добавил: Atanasova | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Отправьте свою новость 



Календарь новостей

«  Март 2023  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Поиск

Форма входа








Ищу знакомства

Я

Ищу

от до лет

знакомства

Наш опрос

Ваше мнение о качестве автодорог в городе
Всего ответов: 211

Статистика

Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Онлайн всего: 3
Гостей: 3
Пользователей: 0
Если Вы обнаружили орфографическую ошибку выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Все рекламируемые услуги и товары подлежат обязательной сертификации и лицензированию.
Любое использование информации допускается только при активной ссылке на сайт https://asbest-gid.ru