Самые сомнительные достижения местных чиновников по
версии прокуратуры Налоговики и чиновники в регионах России иногда
очень творчески подходят к проверкам компаний. Периодически их
самодеятельность пресекают местные прокуроры либо самостоятельно, либо
по жалобам компаний. Мы выбрали из отчетов региональных прокуратур самые
удивительные «находки» местных чиновников. Третье место в нашем «хит-параде» досталось инспекторам
из МИФНС № 2 Архангельской области и МИФНС № 9 по Тульской области.
Архангельские налоговики неоднократно необоснованно отказывались
возмещать НДС одной местной компании. При этом они ссылались на то, что у
компании не было в конкретном налоговом периоде операций по реализации
товаров, облагаемых НДС. Придирка стандартная, но за компанию вступился
не кто-нибудь, а прокурор города Коряжмы: он вынес представление
руководителю налоговой инспекции, которое было исполнено. А МИФНС № 9 по
Тульской области начисляло пени и штрафы за налоговые долги семи
местным компаниям, которые уже были признаны банкротами. Местная
прокуратура потребовала от налоговиков исправиться и наказать
ответственных за это сотрудников. Второе
место поделили администрации Твери, Асбеста (Свердловская область) и Бурейского района
Амурской области. Тверские власти решили насильно приобщить весь
местный бизнес к прекрасному – компании заставили за свой счет ухаживать
за городскими цветочными клумбами. В Асбесте городские чиновники пытались «помочь»
налоговикам проверить компании, которые платят ЕНВД. Задумка, правда, не
удалась – операции помешала некстати вмешавшаяся прокуратура. Прокурор
Асбеста объявил предостережение председателю контрольного органа
городского округа Рефтинский, чьи сотрудники хотели поучаствовать в
проверке. Амурские чиновники же обязали добытчиков минерального сырья в
приказном порядке вносить в качестве «вклада в социально-экономическое
развитие района» не менее 10 процентов от стоимости добываемого сырья.
Местная прокуратура опротестовала незаконный нормативный акт через суд.
Пальму первенства отдаем инспекциям
Нариманского, Ленинского и Советского районов Астраханской области. Они
составили очень «гибкий» план выездных проверок: указывали в нем не
компании, а сразу населенные пункты. А
приз зрительских симпатий присуждаем саратовским прокурорам: они
опротестовали решение о привлечении двух местных компаний к налоговой
ответственности по результатам проверок на том основании, что
налоговики не установили обстоятельства, смягчающие вину
компании. Лев
Бряков, корреспондент «УНП» |