Информационный гид АСБЕСТА

ФОТОИСТОРИЯ ГОРОДА

Разделы новостей

Авто [1701]
Бизнес [941]
Громкие имена [362]
Дата в истории [18]
Домашний доктор [316]
Жизнь молодежи [2620]
Земляки [459]
История города [708]
История в судьбах [321]
Культура, творчество [1292]
Криминал [2091]
Любимый край [113]
Медицина, здоровье [2433]
Мероприятия [2445]
Народный календарь [311]
Наука, образование [1275]
Общество [15054]
Официоз [979]
Острый вопрос [149]
Поздравления [5]
Политика [728]
Право [578]
Праздники, памятные даты [1260]
Проблемы ЖКХ [1772]
Проиcшествия [2347]
Реклама [21]
Религия [213]
Ретроспектива [307]
События [148]
Советы врача [0]
Социальные вопросы [1115]
Спорт [2736]
Ураласбест [1014]
Храмы Урала [308]
Экология [1265]
Экономика, производство [1570]
История комбината [3]




Анекдот


Интернет-компас

Главная » 2023 » Октябрь » 14 » Автовладелец отсудил у продавца более 300 тысяч рублей

Автовладелец отсудил у продавца более 300 тысяч рублей
12:30
За навязанные дополнительные услуги при покупке автомобиля.

В Асбестовский отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области обратился гражданин с просьбой восстановить нарушенные права в суде.

Гражданин С.(истец) с ООО «Банк Оранжевый» заключил кредитный договор на приобретение транспортного средства, по которому получателями кредитных средств являлись ООО «Марисоль», ООО «СМАРТ», ИП Стрижак А.А. и ООО «Юристика»..

Одновременно с заключением кредитного договора гражданину С. были навязаны дополнительные услуги: заключен договор на круглосуточную юридическую поддержку «Все включено+» стоимостью 90 000 рублей, договор на оказание услуг продленной гарантии за дополнительное оборудование/услуги. Истцом были направлены досудебные претензии в адрес указанных организаций с требованием о расторжении договоров и возврате уплаченных денежных средств, однако претензии сторонами были проигнорированы. Поводом для обращения истца в суд послужили обстоятельства, связанные с действиями ответчиков по удержанию денежных средств в связи с отказом гражданина С. от возмездного(оплаты) оказания услуг, что является недопустимым по правовым основаниям.

В соответствии с п.1, ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Асбестовский отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области обратился в суд с заключением по данному иску.

В результате рассмотрения дела судом принято решение удовлетворить исковые требования потребителя. Суд вынес решение взыскать в пользу потребителя 328 350 рублей 00 копеек, в том числе удалось доказать моральный вред, понесенный гражданином и оцененный судом в размере 9000 рублей.

В октябре 2023 года Решение Асбестовского городского суда Свердловской области вступило в законную силу.

Е. Брагина. начальник Асбестовского отдела Управления Роспотребнадзора
по Свердловской области

Фото из открытых источников
Обнаружили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Дополнительно по теме
Категория: Общество | Просмотров: 293 | Добавил: Atanasova | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Отправьте свою новость 



Календарь новостей

«  Октябрь 2023  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

Поиск

Форма входа








Ищу знакомства

Я

Ищу

от до лет

знакомства

Наш опрос

Ваше мнение о качестве автодорог в городе
Всего ответов: 211

Статистика

Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Онлайн всего: 65
Гостей: 65
Пользователей: 0
Если Вы обнаружили орфографическую ошибку выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Все рекламируемые услуги и товары подлежат обязательной сертификации и лицензированию.
Любое использование информации допускается только при активной ссылке на сайт https://asbest-gid.ru