 То, что власти города пытаются массово раздать городские земли без аукциона в период острого дефицита бюджета, выгладит как минимум странно. И вместо того, чтобы днём и ночью думать как максимально пополнить городской бюджет, сохраняя при этом муниципальную собственность, чиновники пытаются без шума пристроить земли.
Так было с банковской площадью, земля под которой стоимостью почти 40 млн. рублей отдана инвестору бесплатно. К тому же, есть положение в законодательстве, при котором городскую землю можно отдать без аукциона одному лицу, и, к сожалению, отдел по имуществу администрации города порой это практикует. Делается объявление в газете о возможной сдаче в аренду некого земельного участка, небольшое такое сообщение, где призывают всех желающих обратиться в администрацию. И при ситуации, когда обратился лишь один человек, то администрация может не проводить аукцион, а передать эту землю тому обратившемуся человеку. И велика вероятность того, что обратиться именно один «не чужой» человек, так как не каждый читатель сможет сориентироваться, прочитав такую информацию. За короткий период времени таких объявлений было почти десяток. Такой ощущение, что кто-то куда-то торопится. К примеру, кто слышал о том, что передаются земли: площадью 1295,0 кв.м в районе улиц Труда-Лесная, площадью 760,0 кв.м. на ул. Заводская в районе автоколонны № 1 и участок площадью 500 кв.м. в районе дома № 40 ул. Северная? Особенно деликатна ситуация с землей на Черемшанской плотине, где с давних времён у людей был доступ к водоёму на обоих берегах. Данную территорию пытаются передать частнику под бузу отдыха. На северной стороне (напротив базы «Бодрость»), когда-то был замечательный пляж, который в данный момент «перепахан» автомобилями. Частники, чьи сооружения находятся на этом берегу могли бы позаботиться о сохранности пляжа и восстановить столбики, ограничивающие проезд. Тем более у них существует заезд со стороны леса (с дороги на сады «Черёмушки»). Судьба этой социально-важной оздоровительной зоны должна решаться с учётом общественного мнения – общественных слушаний, где люди могут высказать свою точки зрения «Нужна ли здесь база отдыха или не нужна». Параллельно возникают вопросы - какой проект? что планируется здесь построить? на какой социальный слой населения будут рассчитаны здешние услуги? планируется ли вырубка деревьев? Или частник просто огородит обширную территорию забором, попасть на которую можно будет лишь, заплатив деньги. Может лучше восстановить базы отдыха в Белокаменном, где в своё время была б/о «Ландыш» и другие.
Продолжается работа по выяснению законности установки рекламных баннеров на пр. Ленина-Лениградской, установленных вместо деревьев. На моё обращение в прокуратуру поступила информация, что данные рекламные конструкции не согласованы с ГАИ. По мнению Госавтоинспекции они не соответствуют утверждённым правилам, более того потенциально опасны и подлежат демонтажу. Также, я заострила внимание, как данная земля без объявления в газетные об аукционе перешла к владельцам данных рекламных конструкций. Сделала запрос через прокуратуру, в полученном ответе сказано, что информация об аукционе была размещена на сайте torgigov.ru. Об этом сайте я узнала впервые, вероятно, как и большинство предпринимателей города Асбеста, которые с удовольствием поучаствовали бы в аукционе с целью получить данный участок земли, чтобы установить там рекламные баннеры. На них они могли бы рекламировать свои товары и продукцию. Дополнительно проинформировав об аукционе, можно, во-первых, поддержать местный бизнес, а во-вторых, привлечь больше участников аукциона, что повысит цену и сумму дохода, поступающего в бюджет города. Местным бизнесменам всё тяжелее «выживать», конкурировать с федеральными и екатеринбургскими корпорациями. Большинство предпринимателей не работает по госзакупкам и поэтому не знают о таких специфичных сайтах как torgigov.ru и тем более не ведают про информацию, размещаемую на них. И непонятно, почему администрация ограничивает круг участников аукциона, пользуясь только лишь данными сайтами. Представители мэрии обижаются на Думу за недостаточное финансирование Асбестовского телевидения, прекрасно зная, что нет лишних денег в бюджете. И я задаю очередной раз вопрос: «Почему на муниципальном телевидении нельзя прорекламировать предстоящие торги? И тогда поступление от них в бюджет будет в десятки раз выше и, возможно, появятся средства для финансирования того же телевидения. Когда чиновники начнут считать деньги (не свои, а бюджетные)?».
Наталья Крылова |
