Информационный гид АСБЕСТА

В 2010 году Асбестовский городской суд для принудительного взыскания в Асбестовский районный отдел судебных приставов направил 825 исполнительных документов на общую сумму 15 953 863 рубля 30 коп.

Например, всем известно «должники-алиментщики», чтобы не платить по своим долгам - прячутся, увольняются с работы, бегают от судебных приставов, то есть уклоняются, кто как может. Чаще всего нерадивые «алиментщики» скрывают свое официальное место работы или реальный заработок. Некоторые из них ограничиваются незначительными разовыми выплатами, полагая, что в таком случае они обезопасят себя от уголовного преследования... Это мнение ошибочно.  Так, в 2010 году  Асбестовским городским судом в апелляционном порядке рассматривалось уголовное дело в отношении Никитина. Данный гражданин несколько лет практически не платил алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери, считая, что во всем виновата бывшая жена и, видимо, забывая, что алименты необходимы его ребенку, а уж задуматься о том, что бывшей супруге приходится одной воспитывать ребенка и содержать его, Никитин как-то не удосужился. Возможно, что его дочь так бы и осталась без материальной поддержки отца, но данную ситуацию помог изменить уголовный Закон - когда в отношении Никитина было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ (уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей), боясь уголовной ответственности, а также получить судимость, часть накопившейся задолженности, на содержание своего ребенка, все же уплатил, что, однако, не освободило его от ответственности и в итоге гражданин Никитин был признан виновным в совершении преступления и ему назначено наказание в виде 140 часов обязательных работ. Так что ни минимальные платежи, ни частичное погашение задолженности по алиментам после длительного периода их неуплаты, не смогли оградить должника от уголовной ответственности.

Кроме того, работодатель «алиментщика», который в нарушение трудового законодательства не оформляет должника на работу должным образом или выплачивает ему зарплату «в конверте», также может быть привлечен к ответственности.

В том случае, когда гражданин злостно уклоняется от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, то это так же может привести его к уголовной ответственности, но уже по ст.177 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает и такое наказание как два года лишения свободы.

И вновь из судебной практики Асбестовского городского суда. Гражданка  Макарова взяла в ОАО «ВУЗ –Банк» кредит на приобретение автомобиля в сумме 369 тыс. руб., однако, обязательства по погашению кредита не исполняла, кредит не погашала, в связи с чем банк был вынужден обратиться в суд. По решению суда  с Макаровой взыскана задолженность по кредиту  в сумме 365 922 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 259  руб., кроме того обращено взыскание на автомобиль, купленный  Макаровой на сумму взятого кредита. Однако Макарова решение суда не захотела исполнять, мер к погашению задолженности перед банком не предприняла, за что была уже привлечена к уголовной ответственности по ст.177 Уголовного  кодекса РФ.

Некоторые должники ошибочно считают, что исполнение уголовного наказания за преступления, предусмотренные ст. 157, 177 Уголовного кодекса РФ, автоматически избавляет их от выплаты долга. Конечно, это не так, и в нашем примере, назначение уголовного наказания не освободило должника Макарову от исполнения обязательств. Таким образом, должнику придется все же погасить свой долг, и, конечно же, понести наказание.

Законодатель, защищая интересы взыскателей от действий недобросовестных должников, предусмотрел не только уголовную ответственность. Так, статья 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), применяемая к должникам и лицам, которые обязаны предпринимать действия по исполнению судебных решений, в случаях невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, в зависимости от статуса должника (гражданин, должностное лицо, юридическое лицо), предусматривает наказание в виде штрафа, сумма которого может составлять до ста тысяч рублей.

Приведем следующий пример, Асбестовским городским судом, в апелляционном порядке, было рассмотрено административное дело в отношении Грачевой, занимающей должность старшего бухгалтера в одном из предприятий нашего города. Бухгалтер не исполнила законное требование судебного пристава-исполнителя и несвоевременно отправила в службу судебных-приставов исполнительный документ о взыскании алиментов с должника Носкова, уволенного с данного предприятия, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, за что и была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Надеемся, что вышеизложенное позволит задуматься должникам о возможных последствиях, которые могут наступить при неисполнении судебных решений, предупредив, тем самым, совершение вышеуказанных преступлений и административных правонарушений, а тем, кто пытается взыскать задолженность, приведенная информация поможет более активно защищать свои права, в том числе и путем соответствующих обращений о выявляемых фактах уклонения должников от исполнения своих обязательств, ведь не только суд, но и все общество, и государство в целом, заинтересованы в формировании социальной активности граждан, основанной на знании и понимании законов.

Федеральный судья,

С.А. Мансуров