Информационный гид АСБЕСТА

ФОТОИСТОРИЯ ГОРОДА

Разделы новостей

Авто [1601]
Бизнес [926]
Громкие имена [214]
Домашний доктор [275]
Жизнь молодежи [1751]
Земляки [622]
История [643]
История города [93]
История в судьбах [87]
Культура, творчество [866]
Криминал [1704]
Любимый край [68]
Медицина, здоровье [2227]
Мероприятия [2016]
Народный календарь [328]
Наука, образование [1011]
Общество [13116]
Официоз [938]
Острый вопрос [149]
Поздравления [5]
Политика [706]
Право [444]
Праздники, памятные даты [1177]
Проблемы ЖКХ [1524]
Проиcшествия [2099]
Реклама [21]
Религия [181]
Ретроспектива [89]
События [148]
Советы врача [0]
Социальные вопросы [1073]
Спорт [2211]
Ураласбест [319]
Храмы Урала [69]
Экология [1122]
Экономика, производство [1941]


Как нас обслуживают


Анекдот


Интернет-компас

Главная » 2021 » Декабрь » 15 » Известный адвокат раскритиковал приговор «борцу» из Асбеста

Известный адвокат раскритиковал приговор «борцу» из Асбеста
19:50
«Такие решения провоцируют социальную импотенцию» - считает Сергей Колосовский

Известный адвокат Сергей Колосовский, который защищал «очкарика» Влада Рябухина от «мажора», раскритиковал приговор Асбестовского городского суда в отношении Вадима Вагапова. Напомним, что мужчина получил семь лет колонии за то, что тот поднял и бросил на асфальт пьяного хулигана, который потом скончался в больнице. Суд квалифицировал его действия как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности (ч. 4 ст. 111 УК РФ).
 

Еще чуть-чуть и видео загрузится

— Институт необходимой обороны не работает. Лицо вправе защищать себя, окружающих, а также интересы общества. При превышении пределов необходимой обороны наказуемо только умышленное причинение вреда. В этой истории рассуждать об умышленном причинении вреда лицу нельзя, тут ошибка. Не установлены мотивы и цели осужденного. А целью его была защита окружающих от мелкого хулиганства. Надо было фиксировать у него [Чебыкина] мелкое хулиганство и далее рассматривать, было ли допущено превышение пределов необходимой обороны, — объяснил Сергей Колосовский.

По его словам, если самозащита не связана с угрозой для жизни обороняющегося, то она ненаказуема, если оборона не является заведомо избыточной.

— С моей точки зрения, если судить по видео, превышения [пределов необходимой обороны] допущено не было. Человек [Александр Чебыкин] совершал оскорбительные приставания к гражданам. Сопротивлялся, на устные замечания не реагировал. Люди почему-то на себя не примеряют ситуацию. Он пристает к окружающим в неадекватном состоянии, тут женщины, дети. Человека посадили на землю — он пытается встать. Его опять кладут, он вырывается. Его подняли и опустили на землю. То, что он был достаточно пьяный и не мог держать голову, кто мог это предугадать? — задается вопросом адвокат.

Он полагает, что в этой истории можно говорить о статье 114 («Превышение необходимой обороны»), и то под вопросом.

— Статья 114 предполагает умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Должен быть умысел. Он [обвиняемый] должен предполагать причинение такого вреда. Но умысла нет и превышения нет — человека положили на землю. Он его на спину положил, а у того голова запрокинулась, то есть тут нет и 114-й. Можно было бы квалифицировать по 118-й статье («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»). У нас Рябухина осудили по этой статье, а здесь то же самое.

«Человек явно ведет себя ненадлежащим образом. Как можно было его пресечь по-другому?»

Сергей Колосовский

Он считает, что с юридической точки зрения умышленного причинения вреда здесь нет.

— С точки зрения судейско-обвинительной логики, стоило бы рассматривать дело по статье 118 УК РФ. Но вообще здесь человека нужно было оправдывать.

«Такого рода решения у нас провоцируют социальную импотенцию — что мужчины перестают быть мужчинами»

Сергей Колосовский

Ранее мы публиковали мнение адвоката Вадима Вагапова, он считает, что у его подзащитного не было умысла причинять вред здоровью Чебыкина. О трагической случайности говорила и жена Вадима, которая также сообщила, что ее муж не является спортсменом. В свою очередь родственники погибшего называли Александра добрым и отзывчивым человеком. Почитайте, как его хоронили.

Источник
 



Сергей Колосовский считает, что умышленного причинения вреда в данной ситуации нет

 

Фото из открытых источников
Обнаружили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Дополнительно по теме
Категория: Общество | Просмотров: 829 | Добавил: Admin | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
avatar
Отправьте свою новость 


Поделись с другом


Новости от партнеров



Календарь новостей

«  Декабрь 2021  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Поиск

Форма входа

Логин:
Пароль:

Ищу знакомства

Я

Ищу

от до лет

знакомства

Наш опрос

Ваше мнеие об уровне преподавания в школах города
Всего ответов: 91

Статистика

Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0

Вы можете отправить свою ссылку на интересную информацию о г. Асбест.
Если Вы обнаружили орфографическую ошибку выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Все рекламируемые услуги и товары подлежат обязательной сертификации и лицензированию.
Любое использование информации допускается только при активной ссылке на сайт https://asbest-gid.ru