Информационный гид АСБЕСТА

ФОТОИСТОРИЯ ГОРОДА

Разделы новостей

Авто [1531]
Бизнес [909]
Громкие имена [205]
Домашний доктор [211]
Жизнь молодежи [1243]
Земляки [440]
История города [633]
Культура, творчество [646]
Криминал [1452]
Медицина, здоровье [1882]
Мероприятия [1821]
Народный календарь [210]
Наука, образование [863]
Общество [11076]
Официоз [891]
Острый вопрос [145]
Поздравления [5]
Политика [664]
Право [316]
Праздники, памятные даты [713]
Проблемы ЖКХ [1410]
Проиcшествия [1908]
Реклама [19]
Религия [200]
События [141]
Советы врача [0]
Социальные вопросы [969]
Спорт [1806]
Экология [992]
Экономика, производство [1809]


Ищу знакомства

Я

Ищу

от до лет

знакомства

Наш опрос

Ваше мнение о взаимодействии полиции с населением города
Всего ответов: 69

Анекдот


Интернет-компас

Главная » 2021 » Декабрь » 15 » Известный адвокат раскритиковал приговор «борцу» из Асбеста

Известный адвокат раскритиковал приговор «борцу» из Асбеста
19:50
«Такие решения провоцируют социальную импотенцию» - считает Сергей Колосовский

Известный адвокат Сергей Колосовский, который защищал «очкарика» Влада Рябухина от «мажора», раскритиковал приговор Асбестовского городского суда в отношении Вадима Вагапова. Напомним, что мужчина получил семь лет колонии за то, что тот поднял и бросил на асфальт пьяного хулигана, который потом скончался в больнице. Суд квалифицировал его действия как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности (ч. 4 ст. 111 УК РФ).
 

Еще чуть-чуть и видео загрузится

— Институт необходимой обороны не работает. Лицо вправе защищать себя, окружающих, а также интересы общества. При превышении пределов необходимой обороны наказуемо только умышленное причинение вреда. В этой истории рассуждать об умышленном причинении вреда лицу нельзя, тут ошибка. Не установлены мотивы и цели осужденного. А целью его была защита окружающих от мелкого хулиганства. Надо было фиксировать у него [Чебыкина] мелкое хулиганство и далее рассматривать, было ли допущено превышение пределов необходимой обороны, — объяснил Сергей Колосовский.

По его словам, если самозащита не связана с угрозой для жизни обороняющегося, то она ненаказуема, если оборона не является заведомо избыточной.

— С моей точки зрения, если судить по видео, превышения [пределов необходимой обороны] допущено не было. Человек [Александр Чебыкин] совершал оскорбительные приставания к гражданам. Сопротивлялся, на устные замечания не реагировал. Люди почему-то на себя не примеряют ситуацию. Он пристает к окружающим в неадекватном состоянии, тут женщины, дети. Человека посадили на землю — он пытается встать. Его опять кладут, он вырывается. Его подняли и опустили на землю. То, что он был достаточно пьяный и не мог держать голову, кто мог это предугадать? — задается вопросом адвокат.

Он полагает, что в этой истории можно говорить о статье 114 («Превышение необходимой обороны»), и то под вопросом.

— Статья 114 предполагает умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Должен быть умысел. Он [обвиняемый] должен предполагать причинение такого вреда. Но умысла нет и превышения нет — человека положили на землю. Он его на спину положил, а у того голова запрокинулась, то есть тут нет и 114-й. Можно было бы квалифицировать по 118-й статье («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»). У нас Рябухина осудили по этой статье, а здесь то же самое.

«Человек явно ведет себя ненадлежащим образом. Как можно было его пресечь по-другому?»

Сергей Колосовский

Он считает, что с юридической точки зрения умышленного причинения вреда здесь нет.

— С точки зрения судейско-обвинительной логики, стоило бы рассматривать дело по статье 118 УК РФ. Но вообще здесь человека нужно было оправдывать.

«Такого рода решения у нас провоцируют социальную импотенцию — что мужчины перестают быть мужчинами»

Сергей Колосовский

Ранее мы публиковали мнение адвоката Вадима Вагапова, он считает, что у его подзащитного не было умысла причинять вред здоровью Чебыкина. О трагической случайности говорила и жена Вадима, которая также сообщила, что ее муж не является спортсменом. В свою очередь родственники погибшего называли Александра добрым и отзывчивым человеком. Почитайте, как его хоронили.

Источник
 



Сергей Колосовский считает, что умышленного причинения вреда в данной ситуации нет

 

Фото из открытых источников
Обнаружили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Дополнительно по теме
Категория: Общество | Просмотров: 568 | Добавил: Admin | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
avatar
Отправьте свою новость 

Поделись с другом


Загрузка...

Календарь новостей

«  Декабрь 2021  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Форма входа

Логин:
Пароль:







Мы в соцсетях





Как нас обслуживают


Свежие объявления


Статистика

Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Онлайн всего: 19
Гостей: 19
Пользователей: 0

Вы можете отправить свою ссылку на интересную информацию о г. Асбест.
Если Вы обнаружили орфографическую ошибку выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Все рекламируемые услуги и товары подлежат обязательной сертификации и лицензированию.
Любое использование информации допускается только при активной ссылке на сайт http://asbest-gid.ru