Информационный гид АСБЕСТА

ФОТОИСТОРИЯ ГОРОДА

Разделы новостей

Авто [1697]
Бизнес [937]
Громкие имена [298]
Дата в истории [12]
Домашний доктор [251]
Жизнь молодежи [2562]
Земляки [458]
История города [631]
История в судьбах [258]
Культура, творчество [1262]
Криминал [2072]
Любимый край [87]
Медицина, здоровье [2414]
Мероприятия [2411]
Народный календарь [246]
Наука, образование [1252]
Общество [14962]
Официоз [978]
Острый вопрос [149]
Поздравления [5]
Политика [726]
Право [577]
Праздники, памятные даты [1057]
Проблемы ЖКХ [1757]
Проиcшествия [2330]
Реклама [21]
Религия [209]
Ретроспектива [303]
События [148]
Советы врача [0]
Социальные вопросы [1114]
Спорт [2708]
Ураласбест [1004]
Храмы Урала [243]
Экология [1256]
Экономика, производство [1568]
История комбината [3]


Анекдот


Интернет-компас

Главная » 2011 » Август » 23 » МУГИСО обязали отремонтировать дорогу в районе поселка Рефтинский

МУГИСО обязали отремонтировать дорогу в районе поселка Рефтинский
18:48
Решением Федерального арбитражного суда УрФО автомобильная дорога в районе поселков Ново-Окунево – Рефтинский передана на баланс МУГИСО. Нового собственника обязали отремонтировать дорогу. Об этом «УралПолит.Ru» сообщили сегодня, 23 августа, в пресс-службе прокуратуры Свердловской области.

В декабре 2010 года Кировский районный суд удовлетворил требование прокурора Асбеста обязать министерство по управлению госимуществом Свердловской области обеспечить проведение дорожных и ремонтных работ данной автомобильной дороги.

МУГИСО обжаловало постановление облправительства, которым предусматривалась передача спорной дороги в госсобственность. Министерство мотивировало это тем, что дорога находится на землях, принадлежащих Российской Федерации, а не Свердловской области.

В марте 2011 года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил требования МУГИСО. Однако прокуратура области, не согласившись с решением суда, обжаловала его. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в мае 2011 года решение Арбитражного суда Свердловской области отменено.

Точку в споре поставил Федеральный арбитражный суд Уральского федерального округа, который своим постановлением оставил постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда без изменения, а кассационную жалобу МУГИСО – без удовлетворения.

Прокуратура Свердловской области взяла под контроль ход исполнения судебных актов.

Источник:uralpolit.ru
Фото из открытых источников
Обнаружили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Дополнительно по теме
Категория: Авто | Просмотров: 1475 | Добавил: Admin | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Отправьте свою новость 



Календарь новостей

«  Август 2011  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Поиск

Форма входа






Ищу знакомства

Я

Ищу

от до лет

знакомства

Наш опрос

Ваше мнение о работе участковых МВД в городе
Всего ответов: 101

Статистика

Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Онлайн всего: 13
Гостей: 13
Пользователей: 0
Если Вы обнаружили орфографическую ошибку выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Все рекламируемые услуги и товары подлежат обязательной сертификации и лицензированию.
Любое использование информации допускается только при активной ссылке на сайт https://asbest-gid.ru