Информационный гид АСБЕСТА

ФОТОИСТОРИЯ ГОРОДА

Разделы новостей

Авто [1701]
Бизнес [939]
Громкие имена [338]
Дата в истории [16]
Домашний доктор [291]
Жизнь молодежи [2594]
Земляки [459]
История города [679]
История в судьбах [297]
Культура, творчество [1278]
Криминал [2083]
Любимый край [103]
Медицина, здоровье [2428]
Мероприятия [2437]
Народный календарь [287]
Наука, образование [1269]
Общество [15014]
Официоз [979]
Острый вопрос [149]
Поздравления [5]
Политика [727]
Право [578]
Праздники, памятные даты [1185]
Проблемы ЖКХ [1768]
Проиcшествия [2340]
Реклама [21]
Религия [212]
Ретроспектива [344]
События [148]
Советы врача [0]
Социальные вопросы [1115]
Спорт [2725]
Ураласбест [1011]
Храмы Урала [283]
Экология [1261]
Экономика, производство [1569]
История комбината [3]




Анекдот


Интернет-компас

Главная » 2020 » Октябрь » 24 » Скандальный депутат заплатил "Ураласбесту" немаленькую сумму

Скандальный депутат заплатил "Ураласбесту" немаленькую сумму
08:40
Комбинат «Ураласбест» взыскал с  Натальи Крыловой 151 тысячу рублей за распространение не соответствующей действительности и порочащей информации о градообразующем предприятии. Кроме того, скандальный депутат удалила заметку, в которой содержались ложные сведения. 

Поводом для разбирательства стало сообщение Крыловой на ее личной страничке в соцсети Одноклассники, опубликованное еще 10 января 2019 года под заголовком «Руководство комбината «Ураласбест» жестко экономит на работниках».

В своем лже-сообщении Крылова утверждала, что «ради того, чтобы не тратиться на дополнительные соц.выплаты трудящимся при введении первого списка, боссы комбината создают левые конторы в обычных квартирах многоэтажных домов; рабочих вынуждают трудиться во вредных условиях без первого списка. В случае несчастного случая тоже никаких гарантий. И вроде комбинат ни при чем».

7 марта 2019 года был подан иск о защите деловой репутации с требованиями обязать Крылову удалить публикацию; опровергнуть сведения, порочащую деловую репутацию истца; опубликовать опровержение тем же способом, которым были распространены эти сведения; взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя.

В феврале 2020 года Арбитражный суд удовлетворил исковые требования комбината «Ураласбест». Между тем, «народная избранница» подала жалобу в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, но вновь проиграла. 

В итоге на счет ПАО «Ураласбест» поступили денежные средства в полном объеме (151000 руб.), перечисленные Крыловой Н.В. в счет погашения долга, порочащий текст был удален и опровергнут.

Это уже второе дело комбината против асбестовского депутата Крыловой, которое оканчивается победой. Первый иск был подан «Ураласбестом» и дочерней компанией «Ультра Си» в конце 2018 года. Тогда поводом для разбирательства стало сообщение Крыловой, в котором она обвинила компании в уклонении от уплаты налогов. Тогда суд также признал высказывания Н.Крыловой ложными и обязал их удалить и опровергнуть.

ПАО "Ураласбест"


Фото из открытых источников
Обнаружили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Дополнительно по теме
Категория: Политика | Просмотров: 949 | Добавил: Atanasova | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Отправьте свою новость 



Календарь новостей

«  Октябрь 2020  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Поиск

Форма входа








Ищу знакомства

Я

Ищу

от до лет

знакомства

Наш опрос

Ваше мнение об организации спортивных состязаний
Всего ответов: 73

Статистика

Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Онлайн всего: 26
Гостей: 26
Пользователей: 0
Если Вы обнаружили орфографическую ошибку выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Все рекламируемые услуги и товары подлежат обязательной сертификации и лицензированию.
Любое использование информации допускается только при активной ссылке на сайт https://asbest-gid.ru