Информационный гид АСБЕСТА

ФОТОИСТОРИЯ ГОРОДА

Разделы новостей

Авто [1684]
Бизнес [937]
Громкие имена [217]
Дата в истории [6]
Домашний доктор [215]
Жизнь молодежи [2448]
Земляки [656]
История [5]
История города [587]
История в судьбах [210]
Культура, творчество [1234]
Криминал [2014]
Любимый край [56]
Медицина, здоровье [2389]
Мероприятия [2353]
Народный календарь [210]
Наука, образование [1223]
Общество [14720]
Официоз [975]
Острый вопрос [149]
Поздравления [5]
Политика [724]
Право [575]
Праздники, памятные даты [991]
Проблемы ЖКХ [1707]
Проиcшествия [2293]
Реклама [21]
Религия [187]
Ретроспектива [305]
События [148]
Советы врача [0]
Социальные вопросы [1113]
Спорт [2646]
Ураласбест [996]
Храмы Урала [211]
Экология [1245]
Экономика, производство [1558]




Анекдот


Интернет-компас

Главная » 2020 » Февраль » 14 » Сообщаем подробности: скандальному депутату присудили опровержение

Сообщаем подробности: скандальному депутату присудили опровержение
13:34
А также выплату 200 000 судебных издержек.

Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил очередной иск комбината «Ураласбест» к депутату Асбестовской гордумы Наталье Крыловой о защите деловой репутации. Напомним, поводом для разбирательства стало сообщение Крыловой на ее личной страничке в соцсети Одноклассники, в котором она утверждала, что «рабочие трудятся без первого списка», а также, что «боссы комбината создают левые конторы…».

Суд постановил, что высказывания Н.Крыловой не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию градообразующего предприятия. Обязал ответчика удалить ложные сведения и разместить опровержение на своей странице в соцсетях. Кроме того, с Натальи Крыловой в пользу комбината будет взыскано больше 200 тысяч рублей судебных издержек.

«Это уже второй иск от комбината к Крыловой, который удовлетворяет суд. Обоснованное признание нашей позиции, что эпатажный политик допускает надуманные и лживые высказывания в адрес предприятия. Сегодня мы в очередной раз доказали всем, кто пытается опорочить наше честное имя, что без ответа эти провокации не останутся», - отметили на комбинате.

Напомним, это уже второе дело комбината против асбестовского депутата Крыловой, которое оканчивается победой. Первый иск был подан «Ураласбестом» и дочерней компанией «Ультра Си» в конце 2018 года. Тогда поводом для разбирательства стало сообщение Крыловой, в котором она обвинила компании в уклонении от уплаты налогов. Тогда суд также признал высказывания Н.Крыловой ложными и обязал их удалить и опровергнуть.

Источник

 
Фото из открытых источников
Обнаружили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Дополнительно по теме
Категория: Общество | Просмотров: 684 | Добавил: Atanasova | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Отправьте свою новость 



Календарь новостей

«  Февраль 2020  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829

Поиск

Форма входа










Ищу знакомства

Я

Ищу

от до лет

знакомства

Наш опрос

Об уровне работы с молодежью города
Всего ответов: 72

Статистика

Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Онлайн всего: 55
Гостей: 55
Пользователей: 0

Вы можете отправить свою ссылку на интересную информацию о г. Асбест.
Если Вы обнаружили орфографическую ошибку выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Все рекламируемые услуги и товары подлежат обязательной сертификации и лицензированию.
Любое использование информации допускается только при активной ссылке на сайт https://asbest-gid.ru