Информационный гид АСБЕСТА

ФОТОИСТОРИЯ ГОРОДА

Разделы новостей

Авто [1682]
Бизнес [936]
Громкие имена [225]
Дата в истории [19]
Домашний доктор [264]
Жизнь молодежи [2401]
Земляки [642]
История [5]
История города [598]
История в судьбах [265]
Культура, творчество [1212]
Криминал [1991]
Любимый край [76]
Медицина, здоровье [2381]
Мероприятия [2335]
Народный календарь [257]
Наука, образование [1215]
Общество [14613]
Официоз [973]
Острый вопрос [149]
Поздравления [5]
Политика [722]
Право [573]
Праздники, памятные даты [1112]
Проблемы ЖКХ [1692]
Проиcшествия [2284]
Реклама [21]
Религия [176]
Ретроспектива [348]
События [148]
Советы врача [0]
Социальные вопросы [1113]
Спорт [2623]
Ураласбест [996]
Храмы Урала [257]
Экология [1237]
Экономика, производство [1554]


Как нас обслуживают


Анекдот


Интернет-компас

Главная » 2020 » Февраль » 14 » Сообщаем подробности: скандальному депутату присудили опровержение

Сообщаем подробности: скандальному депутату присудили опровержение
13:34
А также выплату 200 000 судебных издержек.

Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил очередной иск комбината «Ураласбест» к депутату Асбестовской гордумы Наталье Крыловой о защите деловой репутации. Напомним, поводом для разбирательства стало сообщение Крыловой на ее личной страничке в соцсети Одноклассники, в котором она утверждала, что «рабочие трудятся без первого списка», а также, что «боссы комбината создают левые конторы…».

Суд постановил, что высказывания Н.Крыловой не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию градообразующего предприятия. Обязал ответчика удалить ложные сведения и разместить опровержение на своей странице в соцсетях. Кроме того, с Натальи Крыловой в пользу комбината будет взыскано больше 200 тысяч рублей судебных издержек.

«Это уже второй иск от комбината к Крыловой, который удовлетворяет суд. Обоснованное признание нашей позиции, что эпатажный политик допускает надуманные и лживые высказывания в адрес предприятия. Сегодня мы в очередной раз доказали всем, кто пытается опорочить наше честное имя, что без ответа эти провокации не останутся», - отметили на комбинате.

Напомним, это уже второе дело комбината против асбестовского депутата Крыловой, которое оканчивается победой. Первый иск был подан «Ураласбестом» и дочерней компанией «Ультра Си» в конце 2018 года. Тогда поводом для разбирательства стало сообщение Крыловой, в котором она обвинила компании в уклонении от уплаты налогов. Тогда суд также признал высказывания Н.Крыловой ложными и обязал их удалить и опровергнуть.

Источник

 
Фото из открытых источников
Обнаружили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Дополнительно по теме
Категория: Общество | Просмотров: 674 | Добавил: Atanasova | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Отправьте свою новость 


Новости от партнеров



Календарь новостей

«  Февраль 2020  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829

Поиск

Форма входа

Ищу знакомства

Я

Ищу

от до лет

знакомства

Наш опрос

Об обустройстве скверов и зон отдыха в Асбесте
Всего ответов: 208

Статистика

Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Онлайн всего: 35
Гостей: 35
Пользователей: 0

Вы можете отправить свою ссылку на интересную информацию о г. Асбест.
Если Вы обнаружили орфографическую ошибку выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Все рекламируемые услуги и товары подлежат обязательной сертификации и лицензированию.
Любое использование информации допускается только при активной ссылке на сайт https://asbest-gid.ru