Информационный гид АСБЕСТА

ФОТОИСТОРИЯ ГОРОДА

Разделы новостей

Авто [1601]
Бизнес [927]
Громкие имена [214]
Домашний доктор [306]
Жизнь молодежи [1773]
Земляки [626]
История [582]
История города [123]
История в судьбах [118]
Культура, творчество [879]
Криминал [1710]
Любимый край [76]
Медицина, здоровье [2231]
Мероприятия [2018]
Народный календарь [302]
Наука, образование [1017]
Общество [13199]
Официоз [938]
Острый вопрос [149]
Поздравления [5]
Политика [706]
Право [453]
Праздники, памятные даты [1234]
Проблемы ЖКХ [1528]
Проиcшествия [2112]
Реклама [21]
Религия [186]
Ретроспектива [119]
События [148]
Советы врача [0]
Социальные вопросы [1074]
Спорт [2230]
Ураласбест [342]
Храмы Урала [100]
Экология [1128]
Экономика, производство [1941]


Как нас обслуживают


Анекдот


Интернет-компас

Главная » 2020 » Февраль » 14 » Сообщаем подробности: скандальному депутату присудили опровержение

Сообщаем подробности: скандальному депутату присудили опровержение
13:34
А также выплату 200 000 судебных издержек.

Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил очередной иск комбината «Ураласбест» к депутату Асбестовской гордумы Наталье Крыловой о защите деловой репутации. Напомним, поводом для разбирательства стало сообщение Крыловой на ее личной страничке в соцсети Одноклассники, в котором она утверждала, что «рабочие трудятся без первого списка», а также, что «боссы комбината создают левые конторы…».

Суд постановил, что высказывания Н.Крыловой не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию градообразующего предприятия. Обязал ответчика удалить ложные сведения и разместить опровержение на своей странице в соцсетях. Кроме того, с Натальи Крыловой в пользу комбината будет взыскано больше 200 тысяч рублей судебных издержек.

«Это уже второй иск от комбината к Крыловой, который удовлетворяет суд. Обоснованное признание нашей позиции, что эпатажный политик допускает надуманные и лживые высказывания в адрес предприятия. Сегодня мы в очередной раз доказали всем, кто пытается опорочить наше честное имя, что без ответа эти провокации не останутся», - отметили на комбинате.

Напомним, это уже второе дело комбината против асбестовского депутата Крыловой, которое оканчивается победой. Первый иск был подан «Ураласбестом» и дочерней компанией «Ультра Си» в конце 2018 года. Тогда поводом для разбирательства стало сообщение Крыловой, в котором она обвинила компании в уклонении от уплаты налогов. Тогда суд также признал высказывания Н.Крыловой ложными и обязал их удалить и опровергнуть.

Источник

 
Фото из открытых источников
Обнаружили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Дополнительно по теме
Категория: Общество | Просмотров: 581 | Добавил: Atanasova | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
avatar
Отправьте свою новость 


Поделись с другом


Новости от партнеров



Календарь новостей

«  Февраль 2020  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829

Поиск

Форма входа

Логин:
Пароль:

Ищу знакомства

Я

Ищу

от до лет

знакомства

Наш опрос

Ваше мнение о качестве автодорог в городе
Всего ответов: 195

Статистика

Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Онлайн всего: 9
Гостей: 9
Пользователей: 0

Вы можете отправить свою ссылку на интересную информацию о г. Асбест.
Если Вы обнаружили орфографическую ошибку выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Все рекламируемые услуги и товары подлежат обязательной сертификации и лицензированию.
Любое использование информации допускается только при активной ссылке на сайт https://asbest-gid.ru