| Депутаты Госдумы предложили расширить действие «закона Димы Яковлева» на организации, которые вмешивались в российские выборы, а также выступили с идеей установить наказание за вовлечение в несогласованные акции несовершеннолетних.
Первая инициатива принадлежит представителям всех четырех фракций нижней палаты парламента, второй законопроект представила группа единороссов, среди которых — заместитель секретаря генерального совета партии Евгений Ревенко. Другими словами, вероятность воплощения этих идей в законы весьма высока. У экспертов один вопрос — зачем?
На практике нежелательная организация в России — это запрещенная организация. Если какая-либо иностранная НКО получает такой статус, ее счета блокируются, отделения закрываются, и она не может распространять свою литературу.
Все это уже работает благодаря закону, принятому еще три года назад. Основанием для включения организации в список нежелательных является решение Генпрокуратуры о том, что она угрожает безопасности России. Теперь добавили «или вмешивается в выборы».
Интересно, что вмешательством может считаться как, например, «способствование выдвижению кандидата», так и «препятствование его выдвижению». Деятельность каких организаций может затронуть этот закон? «Пусть разбирается исполнительная власть», — ответил Business FM соавтор законопроекта, зампред фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов. Как доказывать факт вмешательства в выборы? «Пусть доказывает прокуратура!», — добавил он же. Наконец, при чем тут вопросы усыновления и «закон Димы Яковлева»?
Михаил Емельянов зампред фракции «Справедливая Россия» :
«Закон мы называем „законом Димы Яковлева“, но он имеет более широкое содержание и не касается только усыновления. А речь идет о признании нежелательной на территории России организации, которая обеспечивает вмешательство в выборы. Эти организации попадают под действие нормы, которая позволяет считать их нежелательными, и это сводится, по сути, к ограничению их деятельности».
Еще одна идея депутатов — наказывать штрафом или административным арестом за вовлечение в несогласованные акции несовершеннолетних. Как доказывать, что вовлекались именно несовершеннолетние? Что, если звали всех, но пришел, в том числе, несовершеннолетний? А что, если звали только взрослых, но школьник пришел назло? Ответов нет, и они, судя по всему, и не предполагаются. Потому как главное — зачем все это, если само по себе вовлечение людей любого возраста в несогласованные акции успешно наказывается вот уже несколько лет?
Михаил Захаров ведущий эксперт Центра политического анализа «То, что называют репрессивным законодательством, принятое в период с 2012—2013 особенно годов, но, в принципе, дало властям все механизмы для какого-либо сопротивления такого вида процессам».
Другими словами, все уже прописано до нас, все уже наказаны авансом.
Источник
|
