 Только что в Заречном завершилось знаковое
заседание городской думы, на котором были рассмотрены поправки в устав,
предложенные мэром Андреем Кислицыным. Решение, которое лоббировали
глава Андрей Кислицын и его приближенные, не принято, но и не отклонено.
Подробности – в материале «УралПолит.Ru».
По новому законодательству думы городов должны
избираться по смешанному принципу: 50 % – по партийным спискам, а вторая
половина – по одномандатным округам. Именно этим и пытается
воспользоваться мэр Заречного (одновременно являющийся председателем
гордумы и секретарем местного отделения «Единой России»), срок
полномочий которого заканчивается в декабре. Андрей Николаевич, имеющий
среди горожан крайне низкий рейтинг, предложил отменить прямые выборы
мэра, заменив их выборами из числа избранных депутатов. Отметим, что
депутаты-единороссы в думе Заречного традиционно находятся в большинстве
– другие партии представлены слабо. Как только общественности стало известно о
планах главы, в городе поднялась волна возмущения. Непосредственно перед
заседанием гордумы, сегодня в 14:00, у здания администрации состоялся
митинг против отмены прямых выборов. По словам местного предпринимателя Юрия Бутакова,
в акции приняли участие около 50 человек, но их могло бы быть и больше,
если бы на Заречный в этот момент не обрушился сильный ливень. Само заседание, по словам депутата Евгения Добродея,
прошло «без ярких выступлений». «Было принято решение рассмотреть этот
вопрос отдельно, на общем рабочем совещании думы в следующий четверг.
Сегодня никто активно не выступал», – сообщил депутат. Между тем общественная жизнь в городе бурлит. В
последние несколько дней жители Заречного собирали подписи под открытым
обращением к президенту Дмитрию Медведеву, Конституционному суду
России, правительству России, губернатору Александру Мишарину и
депутатам всех уровней. В письме, в частности, говорится: «Мы, жители
Заречного и граждане России, разделяющие чаяния о судьбе города,
выступаем против того, чтобы в нашем городе нарушался Закон и самовольно
отменялись результаты народного волеизъявления... В нарушение решения
референдума, проведенного в 1996 году в Заречном, действующий глава
города Кислицын А.Н. собирается отменить прямые выборы мэра с заменой их
выборами мэра из числа депутатов думы. Что движет им и его окружением в
посягательстве на выраженную на референдуме волю народа? Возможно,
страх в открытой и честной борьбе не избраться на третий срок, потерять
свой пост из-за множества претензий горожан к его работе, вероятные
разбирательства за манипуляции в ЖКХ и не только… – все это и толкает
«группу Кислицына» на подстрекательство депутатов к нарушению Закона». Кроме того, противники изменений утверждают на
городском форуме, что внесенное Андреем Кислицыным предложение –
незаконно как минимум по следующим причинам. Первая: проект изменений в
уставе города публикуется не менее чем за 30 дней до дня рассмотрения
думой города таких изменений, а этого сделано не было. Вторая:
одновременно с проектом изменений публикуется решение думы «О назначении
публичных слушаний в соответствии с положением «О порядке организации и
проведения публичных слушаний в городском округе Заречный» по вопросу о
внесении изменения в устав городского округа Заречный», а такое решение
думы вообще отсутствует. Третья: решение референдума об избрании главы
города всеми избирателями города является законным и не может быть
отменено решением городской думы. Политолог Алексей Швайгерт
считает, что Андрей Кислицын фактически идет ва-банк, используя все
данные ему рычаги давления, но его положение все равно остается шатким.
«С одной стороны, он делает все возможное для своей политической
выживаемости, с другой – его положение всегда будет сложным и опасным.
Вполне возможно, что изменится отношение к нему со стороны областной
власти, и это приведет к определенным последствиям. Он рискует стать
очередным мэром – разменной монетой, – заявил Алексей Швайгерт. – Кроме
того, насколько я припоминаю, Кислицын – не лучший мэр с точки зрения
бэкграунда и выстраивания отношений с местными элитами. Даже если он
проведет эти изменения – без постоянной поддержки большинства
депутатского корпуса, а также администрации губернатора – его
политическое будущее всегда будет под угрозой», – считает эксперт. Как уже сообщал «УралПолит.Ru»,
с просьбой одобрить его политические планы Андрей Кислицын выходил
также на администрацию губернатора, где ему обещали дать ответ позже.
Одобрения Кислицын так и не дождался и, вероятно, решил поставить всех
перед фактом. По данным источников «УралПолит.Ru»,
в администрации губернатора Кислицыну недвусмысленно намекнули, что ему
не стоит держаться за мэрское кресло, так как, возможно, в будущем он
получит другую административную должность. Однако такой вариант
Кислицына не устраивает, так как в этом случае он потеряет контроль над
городским хозяйством. «УралПолит.Ru» будет следить за развитием событий в Заречном. Источник: УралПолит.Ru |
