Информационный гид АСБЕСТА

Уральский турбинный завод (УТЗ) не оставляет надежды вернуть долг за поставленное в 2010 году на Невинномысскую ГРЭС (принадлежит «Энел ОГК-5») оборудование. Предприятие подало иск к ОГК-5 с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество – паровую турбину – в размере 14,2 млн. рублей. Однако, как выяснилось, энергокомпания с итальянским участием играет в этом деле косвенную роль, а реальный должник, доведший партнеров до суда, – посредническая фирма с сомнительной репутацией и скандальной историей.

Как стало известно РИА «Энергетика и ЖКХ», в феврале 2007 года между УТЗ и ЗАО «РОСпоставка», которое выступило посредником в этой сделке, был заключен договор на изготовление и доставку на Невинномысскую ГРЭС паровой турбины стоимостью 141,6 млн. рублей. Завод свои обязательства исполнил, и большую часть средств по контракту «РОСпоставка» перечислила. Но последний платеж в 14,2 млн. рублей так и не прошел. Именно он и стал предметом уже целой серии исков УТЗ.

Первоначально Уральский турбинный завод обратился в суд с иском к «РОСпоставке». В феврале 2010 года Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с посредника в пользу УТЗ 16,3 млн. рублей, включая задолженность в 14,2 млн., пени, транспортные расходы и т.д. Но деньги на счета завода так и не поступили, а само ЗАО «РОСпоставка» в июле 2010 года вступило в процедуру банкротства.

В начале сентября 2012 года Арбитражный суд Москвы прекратил производство по делу о банкротстве. Собрание кредиторов (а их больше 50, общий размер требований – 1,6 млрд. рублей) приняло решение заключить мировое соглашение. Хотя стоит отметить, что, судя по материалам дела, не все кредиторы были согласны с таким результатом, и даже пытались оспорить легитимность собрания.

В рамках мирового соглашения, с частью кредиторов «РОСпоставка» «расплатится» своими акциями. Согласно бухгалтерской отчетности, актив баланса ЗАО «РОСпоставка» по РСБУ на 31 марта 2012 составлял 4,7 млрд. рублей, распределению подлежат 70% акций. С другой частью компания рассчитается деньгами, но – через четыре года. В эту категорию попал и Уральский турбинный завод.

Как следует из определения суда, размер непогашенных требований УТЗ составляет 17,4 млн. рублей, это 1,0592% от общего размера требований кредиторов. Должник обязуется погасить требования УТЗ в течение 12 месяцев равными платежами, при этом кредитор предоставляет «РОСпоставке» отсрочку сроком на 4 года.

Как рассказал РИА «Энергетика и ЖКХ» источник, знакомый с ситуацией, это и вынудило УТЗ обратиться в суд с иском уже к ОГК-5, у которой, собственно, и находится паровая турбина. «Так как турбина была введена в действие и существует договор передачи оборудования между «РОСпоставкой» и ОГК-5, а это имущество обеспечено залогом, они подали иск к ОГК-5. Долг «висит» на предприятии, с ним надо что-то делать, резонный вариант – идти в суд», — рассказал собеседник агентства.

По его информации, у Уральского турбинного завода никаких претензий непосредственно к ОГК-5 нет, они давние партнеры и отношения выстроены в хорошем русле. «Просто ОГК — 5 выбрала недобросовестного посредника», — резюмировал он. Отметим, что энергетики подали встречный иск, но суд отклонил требования обеих компаний.

Представители ОГК-5 оказались недоступны для комментариев. В пресс-центре Уральского турбинного завода предпочли не давать информацию относительно дальнейших действий предприятия. Административный управляющий «РОСпоставки» на время процедуры банкротства Юрий Сафонов заявил РИА «Энергетика и ЖКХ», что не владеет информацией относительно спора вокруг паровой турбины УТЗ.

Уголовная история «РОСпоставки»

О «добросовестности» ЗАО «РОСпоставка» можно говорить много. В отношении генерального директора компании, который является и единственным учредителем ЗАО, Евгения Туторайтиса (по информации федеральных СМИ, он имеет также литовский паспорт) возбуждено сразу несколько уголовных дел. Случайность или нет, но все они, так или иначе, связаны с ОГК-5.

Так, в мае 2009 года пресс-служба Следственного комитета при МВД России заявила о возбуждении в отношении Туторайтиса двух уголовных дел. Первое по подозрению в присвоении или растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ), второе — легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ч. 2 ст. 174 УК РФ).

«В ходе расследования установлено, что в 2004 году ряд лиц из числа руководителей ОАО «Конаковская ГРЭС» (Тверская область) совместно с генеральным директором ЗАО «РОСпоставка» совершили хищение более 400 млн. рублей посредством неправомерного завышения тарифов на электроэнергию, отпускаемую ГРЭС на оптовый рынок. В итоге это привело к необоснованному повышению цен на электроэнергию для рядовых пользователей — предприятий, организаций и населения», — сказано в сообщении пресс-службы МВД.

По данным следствия, в дальнейшем похищенные деньги накапливались на расчетных счетах коммерческих организаций, подконтрольных «РОСпоставке», и тратились подозреваемыми на покупку квартир и коттеджей в Москве и Московской области, а также офисных помещений, дорогих автомобилей и туристических путевок. «От энергетиков» обвиняемым стал экс-гендиректор ОГК-5 Анатолий Бушин.

Изучая финансовую документацию «РОСпоставки», следователи пришли к выводу, что Туторайтис был причастен и еще к одному преступлению — хищению в 2008 году 2,1 млрд. рублей, инвестированных в реконструкцию системы золошлакоудаления Рефтинской ГРЭС, расположенной в Свердловской области, писал «Коммерсант». Станция, к слову, также принадлежит ОГК-5.

Так в биографии Евгения Туторайтиса появилось еще одно уголовное дело. Как установило следствие, в октябре 2008 года ОАО «Энел ОГК-5» перечислила на расчетные счета ЗАО «РОСпоставка» в качестве аванса 2,1 млрд. рублей для приобретения оборудования, необходимого для удаления золы и шлаков, а также на проектные работы. Однако впоследствии перечисленные деньги уходили на счета аффилированных с компанией Туторайтиса фирм и обналичивались. Свидетельством этого, по данным следствия, стали попавший в ходе выемки документов сфальсифицированный отчет о расходовании инвестиционных денег, а также четыре подделанных гарантийных письма Сбербанка, которые, по данным силовиков, от имени «РОСпоставки» были предоставлены для получения инвестиций в ОГК-5.

На сегодняшний день в банке данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов России находится несколько десятков производств в отношении «РОСпоставки». Отзывы о компании, опубликованные в открытом доступе, также намекают на нечистоплотность предприятия. «ЗАО «РОС поставка» (ЗАО «Регион Округ Страна поставка», ген. дир. Туторайтис Е.В.) – компания, занимающаяся поставкой и подрядом на ОГК-5,6 посредством выигрышей конкурсных торгов (это официальная версия).

На самом деле — компания-пустышка, работающая исключительно на откатах мздоимцам в структурах ОГК, не имеющая технической и научной базы (нет даже проектного отдела).

Как следствие, пренебрежение договорными условиями с поставщиками и контрагентами. В общем, компания отвечает нашему духу времени — договорился — поделился — заработал — затаился. Это как та веревочка, у которой есть конец. Конец собственно уже пришел, но ЗАО «РОС поставка» еще продолжает, доживая свои дни, подметать по своим углам, будьте бдительны!», — такое сообщение опубликовано на одном из сайтов о бизнесе.

Анна Жилова

Источник: ejnews.ru