Информационный гид АСБЕСТА

ФОТОИСТОРИЯ ГОРОДА

Разделы новостей

Авто [1684]
Бизнес [937]
Громкие имена [222]
Дата в истории [6]
Домашний доктор [220]
Жизнь молодежи [2453]
Земляки [649]
История [5]
История города [595]
История в судьбах [212]
Культура, творчество [1236]
Криминал [2016]
Любимый край [57]
Медицина, здоровье [2389]
Мероприятия [2357]
Народный календарь [216]
Наука, образование [1224]
Общество [14729]
Официоз [975]
Острый вопрос [149]
Поздравления [5]
Политика [724]
Право [575]
Праздники, памятные даты [1007]
Проблемы ЖКХ [1710]
Проиcшествия [2295]
Реклама [21]
Религия [188]
Ретроспектива [311]
События [148]
Советы врача [0]
Социальные вопросы [1113]
Спорт [2649]
Ураласбест [996]
Храмы Урала [217]
Экология [1246]
Экономика, производство [1560]




Анекдот


Интернет-компас

Главная » 2017 » Июль » 5 » С бывшего директора рефтинской птицефабрики не смогло взыскать выставленный иск

С бывшего директора рефтинской птицефабрики не смогло взыскать выставленный иск
20:17
На сумму 191,6 миллиона рублей

Свердловское правительство не смогло взыскать с бывшего директора рефтинской птицефабрики почти 200 миллионов рублей Свердловский арбитраж отказал министерству госимущества в иске о взыскании 191,6 миллиона рублей с экс-директора птицефабрики "Рефтинская" Владимира Вальчука. Решение принято 4 июля 2017 года, сообщили в суде.
 
Министерство подало заявлении о взыскании в июне 2016 года - после того, как расследование уголовного дела в отношении Вальчука было прекращено по амнистии. Его обвиняли в том, что он заключал договоры на поставку сырья для комбикормов по завышенным ценам.

Вальчуку вменялась ч.1 ст.201 УК РФ (использование полномочий вопреки законным интересам организации с целью извлечения выгоды для себя). Тогда МУГИСО решило взыскать нанесенный казне ущерб в рамках гражданского производства.

В ходе разбирательств дело не раз откладывалось, назначались экспертизы, в том числе по соответствию цен сделок птицефабрики с контрагентами среднерыночным, запрашивались среднерыночные цены кормбикормов, пшеницы, масла, другой продукции с учетом доставки до птицефабрики за период с 01 января 2011 по 31 декабря 2012 года.

В итоге накануне Арбитражный суд Свердловской области вынес решение в иске отказать полностью. О причинах такого решения станет известно после того, как будет готова мотивировочная часть.


Источник

Фото из открытых источников
Обнаружили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Дополнительно по теме
Категория: Экономика, производство | Просмотров: 1124 | Добавил: Admin | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Отправьте свою новость 



Календарь новостей

«  Июль 2017  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Поиск

Форма входа










Ищу знакомства

Я

Ищу

от до лет

знакомства

Наш опрос

Ваше мнение о чистоте городских улиц
Всего ответов: 203

Статистика

Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Онлайн всего: 46
Гостей: 46
Пользователей: 0

Вы можете отправить свою ссылку на интересную информацию о г. Асбест.
Если Вы обнаружили орфографическую ошибку выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
Все рекламируемые услуги и товары подлежат обязательной сертификации и лицензированию.
Любое использование информации допускается только при активной ссылке на сайт https://asbest-gid.ru