«Схема обналичивания была простой»
В Свердловской области директора фирмы «Урал-ЭКОР», которая является одним из подрядчиков Рефтинской и Среднеуральской ГРЭС (филиал ПАО «Энел Россия» — «дочки» итальянской Enel), обвинили в нанесении убытка своей компании более 10 млн рублей. Несмотря на то, что ответственность менеджера была установлена арбитражными судами, он написал заявление о хищении средств на главного бухгалтера, и ту признали виновной, рассказал «URA.RU» адвокат подсудимой Михаил Зельдин.
По словам Зельдина, в 2014 году ООО «Урал — ЭКОР» выиграло тендер ПАО «Энел Россия» на очистку котлов на Рефтинской и Среднеуральской ГРЭС. Стоимость контракта составила почти 140 миллионов рублей. У компании два учредителя: Тамара Павлова и Дмитрий Сиренко. Последний также является директором общества.
В 2016 году Тамара Павлова подала в свердловский арбитраж иск о взыскании с Сиренко убытка «Урал — ЭКОР». Из материалов дела следует, что «Урал — ЭКОР» заключила договоры с субподрядчиками, перечислила им около 10 миллионов рублей, а работы фактически не выполнялись, заявил «URA.RU» Зельдин. «Схема обналичивания была простой: Дмитрий Сиренко заключил ряд фиктивных договоров и выводил по ним деньги из компании», — рассказал юрист. Павлова в июне 2017 года выиграла суд, а затем и апелляцию. Тогда Сиренко обвинил в присвоении средств «Урал — ЭКОР» и в мошенничестве — своего главного бухгалтера Наталью Миннигалиеву. В марте 2018 года Асбестовский городской суд признал женщину виновной и приговорил к штрафу 150 тысяч рублей.
По словам Михаила Зельдина, для вынесения обвинительного приговора хватило показаний самого Сиренко и его друга. При этом, утверждает Зельдин, Сиренко постоянно меняет показания и противоречит сам себе. «В арбитражном суде он утверждал, что отношения его фирмы и „сервисных“ организаций (через которые он обналичивал деньги) были реальными. А при обращении в полицию заявил, что те договоры были вымышленными и он о них не знал», — сказал юрист.
Решение Асбестовского городского суда в отношении Натальи Миннигалиевой сейчас обжалуется в апелляционном порядке. Если оно останется в силе, женщине грозит штраф. Узнать мнение по судебным спорам у самого Сиренко не удалось — по номеру, указанному на сайте компании, никто не ответил. «URA.RU» готово предоставить площадку для комментария. В пресс-службе ПАО «Энел Россия» от комментариев отказались.
Источник
|
