 Информация о признании им вины не соответствует действительности
Экс-гендиректора крупнейшей свердловской государственной птицефабрики
«Рефтинская» Владимира Вальчука амнистировали, как оказалось, не в
связи с чистосердечным признанием вины, а по итогам простого ходатайства
со стороны бывшего руководителя госпредприятия. Об этом агентству
сообщили в Ленинском райсуде Екатеринбурга. Напомним, что речь идет о
хищениях на ОАО «Птицефабрика Рефтинская» (100-процентная
государственная собственность). Предприятие стало жертвой хищений в
период 2011-2012 годов, когда «Рефтинской» руководил Владимир Вальчук, и
он стал обвиняемым по делу, возбужденному по части 1 статьи 201 УК РФ
(«Использование лицом, выполняющем управленческие функции в коммерческой
организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой
организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и для
других лиц»). Но в мае прошлого года Владимир Вальчук попал под действие
амнистии, приуроченной к 70-летию победы СССР в Великой Отечественной
войне.
«Новый Регион» в статье от 2 июня 2015 года писал, что Вальчук признал себя виновным в махинациях на
птицефабрике «Рефтинская». Как выяснилось, этот факт является не
соответствующим действительности. Как пояснили агентству в Ленинском
райсуде Екатеринбурга, амнистия Владимира Вальчука связана вовсе не с
тем, что он публично раскаялся и признал вину. На самом деле, уголовное
преследование в отношении бывшего руководителя фабрики прекратилось так
как Вальчук просто об этом попросил (ходатайствовал об амнистии) и
просьба эта Асбестовским судом было также просто удовлетворена. То есть
вина или невиновность Вальчука в суде так и не была установлена, его
амнистировали и все. Как объяснили данную ситуацию в Ленинском райсуде:
«прекращение уголовного преследования вследствие акта амнистии не
является признанием вины этого лица. Невозможность реабилитации на
установление вины также не влияет, поскольку, как уже указывалось,
решение о виновности или не виновности принимается только в приговоре
суда. Действительно, в силу ст. 84 УПК РФ актом об амнистии
освобождаются лица, совершившие преступление. Между тем, совершение
преступления и вина в совершении преступления это разные элементы
состава преступления». Источник urfo.org
|
